Определение Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 25 июля 2013 г. N Ф08-3097/13 по делу N А32-16615/2012

г. Краснодар

25 июля 2013 г.

Дело N А32-16615/2012

Судья Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа Алексеев Р.А. при рассмотрении кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Группа Компаний АЛТ" на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 13.11.2012 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2013 по делу N А32-16615/2012, установил следующее.

Определением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 20.05.2013 кассационная жалоба ООО "Группа Компаний АЛТ" оставлена без движения, поскольку подана с нарушением требований, установленных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявитель не подтвердил направление копии жалобы всем лицам, участвующим в деле, не представил доказательства уплаты государственной пошлины. При этом заявителю предложено в срок до 20.06.2013 устранить допущенные нарушения.

Определением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24.06.2013 продлен срок для оставления кассационной жалобы без движения до 24.07.2013, так как у суда кассационной инстанции отсутствовали сведения о получении заявителем определения Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 20.05.2013.

Однако в срок, установленный судом, заявитель не устранил нарушения, допущенные при подаче жалобы. Определение о продлении срока оставления кассационной жалобы без движения получено заявителем кассационной жалобы 09.07.2013.

Согласно части 4 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении суда, кассационная жалоба и прилагаемые к ней документы возвращаются лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Кодекса.

В силу пункта 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд кассационной инстанцияи возвращает жалобу, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

После устранения причин возврата жалобы заявитель вправе вновь подать ее в порядке, предусмотренном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 277, 280 и 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Группа Компаний АЛТ" на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 13.11.2012 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2013 по делу N А32-16615/2012 возвратить заявителю.

2. Настоящее определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

Судья

Р.А. Алексеев