Определение Верховного Суда РФ от 22 февраля 2023 г. N 305-ЭС22-29005 по делу N А40-126461/2020
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Эльбрус" (кредитора, далее - общество) на определение Арбитражного суда города Москвы от 20.04.2022, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.08.2022 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 09.11.2022, принятые в деле N А40-126461/2020 о несостоятельности (банкротстве) Лобовой Натальи Борисовны (должника) по ее заявлению об исключении имущества из конкурсной массы,
установил:
определением Арбитражного суда города Москвы от 20.04.2022, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.08.2022 и постановлением Арбитражного суда Московского округа от 09.11.2022, заявление удовлетворено.
В кассационной жалобе общество просит об отмене судебных актов, ссылаясь на игнорирование недобросовестного поведения должника, отсутствие правовой оценки возможности приобретения замещающего жилья.
В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Суды установили отсутствие злоупотреблений должника и проживающих с ним родственников, обладающего признаками, определенными в постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 26.04.2021 N 15-П, для снятия со спорной квартиры исполнительского иммунитета.
Обсуждение судами применительно к жилищным правам должника и членов его семьи количественной характеристики спорной квартиры, являющейся в силу того же постановления критерием для ограничения исполнительского иммунитета, относится к оценке необходимости предоставления замещающего жилья.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
определил:
отказать обществу с ограниченной ответственностью "Эльбрус" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
Н.А. Ксенофонтова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 22 февраля 2023 г. N 305-ЭС22-29005 по делу N А40-126461/2020
Опубликование:
-
Хронология рассмотрения дела:
09.11.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-26090/2022
23.08.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-38716/2022
19.05.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-18606/2022
12.11.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-64458/2021
12.08.2021 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-126461/20
14.12.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-63465/20