Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 21 декабря 2016 г. N Ф08-10493/16 по делу N А32-17803/2006

г. Краснодар

21 декабря 2016 г.

Дело N А32-17803/2006

Судья Арбитражного суда Северо-Кавказского округа Мещерин А.И. (в связи с нахождением судьи Анциферова В.А. в очередном трудовом отпуске), рассмотрев вопрос о принятии кассационной жалобы Порублева Ивана Ивановича на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 08.08.2016 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.11.2016 по делу N А32-17803/2006, установил следующее.

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 08.08.2016 заявление НП СЭРВ "Предприниматель" о выдаче дубликата исполнительного листа удовлетворено. Заявителю выдан дубликат исполнительного листа на исполнение решения Арбитражного суда Краснодарского края от 10.01.2007 по делу N А32-17803/2006.

Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.11.2016 определение Арбитражного суда Краснодарского края от 08.08.2016 оставлено без изменения.

Заявитель обратился с кассационной жалобы на указанные судебные акты.

Согласно части 4 статьи 323 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение арбитражного суда о выдаче дубликата исполнительного листа или об отказе в выдаче дубликата может быть обжаловано.

Порядок и сроки обжалования определений установлены статьей 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Жалоба на постановление суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с настоящим Кодексом такое постановление может быть обжаловано в суд кассационной инстанции (часть 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Как видно из материалов дела, судебные акты по настоящему делу вступили в законную силу 02.11.2016 и могли быть обжалованы в кассационную инстанцию в срок до 02.12.2016.

Жалоба Порублева И.И. поступила в Арбитражный суд Краснодарского края 12.12.2016 (штамп канцелярии). Таким образом, кассационная жалоба подана за пределами установленного процессуальным законом месячного срока на обжалование судебных актов и не содержит ходатайства о восстановлении срока.

В силу пункта 2 части 1 статьи 281 Кодекса арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, предусмотренного Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении.

Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения (часть 4 статьи 281 Кодекса).

Руководствуясь статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу Порублева Ивана Ивановича на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 08.08.2016 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.11.2016 по делу N А32-17803/2006 возвратить заявителю.

2. Разъяснить заявителю жалобы, что в соответствии с частью 4 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Приложение на _________ листах.

Судья

А.И. Мещерин