Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 14 ноября 2016 г. N Ф08-9233/16 по делу N А63-651/2016

г. Краснодар

15 ноября 2016 г.

Дело N А63-651/2016

Судья Арбитражного суда Северо-Кавказского округа Воловик Л.Н., при рассмотрении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Воронежской области на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 22.06.2016 по делу N А63-651/2016, установил следующее.

Одновременно с подачей кассационной жалобы Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Воронежской области (далее - управление) заявило ходатайство о восстановлении срока подачи кассационной жалобы.

Ходатайство мотивировано тем, что определение суда апелляционной инстанции от 29.09.2016 о возвращении апелляционной жалобы управления получено последним 10.10.2016, в связи с чем управление пропустило срок подачи кассационной жалобы на решение от 22.06.2016 Арбитражного суда Ставропольского края по делу N А63-651/2016.

Согласно части 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено Кодексом.

Срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом (часть 2 статьи 276 Кодекса).

Как видно из материалов дела, обжалуемое решение суда первой инстанции изготовлено в полном объеме 22.06.2016 и опубликовано в информационно-коммуникационной сети интернет с помощью информационного сервиса "Картотека арбитражных дел" 30.06.2016.

19 августа 2016 года управление подало апелляционную жалобу на решение суда от 22.06.2016 с ходатайством о восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Определением от 29.09.2016 суд апелляционной инстанции отказал управлению в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного десятидневного срока на обжалование решения суда первой инстанции от 22.06.2016 и возвратил апелляционную жалобу заявителю. Определение суда апелляционной инстанции от 29.09.2016 опубликовано в информационно-коммуникационной сети интернет с помощью информационного сервиса "Картотека арбитражных дел" 30.09.2016.

Согласно почтовому штемпелю на конверте кассационная жалоба на решение от 22.06.2016 Арбитражного суда Ставропольского края подана управлением 22.10.2016, т. е. с пропуском срока, установленного статьей 276 Кодекса.

Управление имело доступ к информации о движении дела через информационно-коммуникационную сеть интернет с помощью информационного сервиса "Картотека арбитражных дел", с помощью которого 24.02.2016 представило суду первой инстанции документы по делу; управление не представило доказательства того, что срок подачи кассационной жалобы на решение от 22.06.2016 пропустило по причинам, не зависящим от него, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте.

С учетом изложенного, ходатайство управления о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы удовлетворению не подлежит, кассационная жалоба в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Кодекса подлежит возврату заявителю.

Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения (часть 4 статьи 281 Кодекса).

Руководствуясь статьями 276, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

отказать Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Воронежской области в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 22.06.2016 по делу N А63-651/2016.

Кассационную жалобу Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Воронежской области на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 22.06.2016 по делу N А63-651/2016 с приложением возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в порядке статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Л.Н. Воловик