Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 26 сентября 2016 г. N Ф08-5697/16 по делу N А32-24629/2006

г. Краснодар

26 сентября 2016 г.

Дело N А32-24629/2006

Судья Арбитражного суда Северо-Кавказского округа Алексеев Р.А. при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы Пулека Сергея Николаевича и Пулека Татьяны Ивановны на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 30.11.2006 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.04.2016 по делу N А32-24629/2006 установил следующее.

В силу норм статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, если иное не предусмотрено Кодексом.

Срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

Согласно статье 180 Кодекса решение суда первой инстанции вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления апелляционного суда.

Обжалуемое решение вступило в законную силу 30.12.2006, срок на кассационное обжалование судебных актов истек 08.01.2007 (с учетом выходных дней).

Кассационная жалоба заявителей, направлена по почте 22.06.2016 (штамп на конверте), поступила в Арбитражный суд Краснодарского края 30.06.2016. Следовательно, Пулека С.Н.,

Пулека Т.И. пропустили установленный процессуальным законом срок на обжалование судебного акта.

Заявители ходатайствуют о восстановлении пропущенного процессуального срока, мотивируя это тем, что узнали об обжалуемом решении только 25.07.2015.

Пропущенный лицами, не участвующим в деле, о правах и обязанностях которых принят судебный акт, либо лицам, не принимавшим участия в судебном разбирательстве по причине ненадлежащего извещения их о времени и месте заседания, срок подачи жалобы может быть восстановлен судом применительно к части 4 статьи 292 Кодекса по ходатайству данного лица, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав или законных интересов обжалуемым судебным актом.

С учетом изложенного Арбитражный суд Северо-Кавказского округа считает, что в удовлетворении ходатайства надлежит отказать.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Кодекса арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы отказано.

Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.04.2016 по делу N А32-24629/2006 являлось предметом проверки в суде кассационной инстанции. Постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24.06.2016 названное постановление суда апелляционной инстанции оставлено без изменения, кассационная жалоба - без удовлетворения.

В соответствии с пунктом 47 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.08.2004 N 82 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации", если суд кассационной инстанции судебные акты изменил или оставил их в силе, прекратил производство по делу или оставил исковое заявление без рассмотрения, поступившая после этого своевременно поданная кассационная жалоба возвращается заявителю. При этом заявителю разъясняется его право на обжалование судебных актов в порядке надзора.

Пересмотр вступивших в законную силу судебных актов, являвшихся предметом рассмотрения, в том числе в суде кассационной инстанции, возможен только в порядке, установленном статьей 291.1. Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 276 и 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. В удовлетворении ходатайства Пулека Сергея Николаевича и Пулека Татьяны Ивановны о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 30.11.2006 N А32-24629/2006 отказать.

2. Кассационную жалобу Пулека Сергея Николаевича и Пулека Татьяны Ивановны на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 30.11.2006 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.04.2016 по делу N А32-24629/2006 возвратить заявителям.

3. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок.

Приложение: кассационная жалоба и приложенные к ней документы на __ листах.

Судья

Р.А. Алексеев