Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 7 августа 2018 г. N Ф08-5985/18 по делу N А53-31284/2017

г. Краснодар

07 августа 2018 г.

Дело N А53-31284/2017

Резолютивная часть постановления объявлена 07 августа 2018 года.

Полный текст постановления изготовлен 07 августа 2018 года.

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего Айбатулина К.К., судей Ташу А.Х. и Чесняк Н.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Зазуля Т.В. и участии в судебном заседании, проводимом с использованием систем видеоконференц-связи с Пятнадцатым арбитражным апелляционным судом, от истца - общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону" (ИНН 6167049710, ОГРН1026103159840) - Княжниченко С.Н. (доверенность от 26.07.2017) и Тыртышного А.И. (доверенность от 27.07.2018), от ответчика - открытого акционерного общества "ИНПРОМ ЭСТЭЙТ" (ИНН 6154101070, ОГРН 1066154030370) - Дубицкого Л.М. (доверенность от 28.05.2018) и Головко Д.А. (доверенность от 01.01.2018), рассмотрев кассационную жалобу открытого акционерного общества "ИНПРОМ ЭСТЭЙТ" на решение Арбитражного суда Ростовской области от 27.02.2018 (судья Тютюник П.Н.) и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2018 (судьи Баранова Ю.И., Новик В.Л., Шапкин П.В.) по делу N А53-31284/2017, установил следующее.

ООО "Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону" (далее - компания) обратилось в арбитражный суд с иском к ООО "ИНПРОМ ЭСТЭЙТ" (далее - общество) о взыскании 3 506 671 рубля 51 копейки долга и 238 458 рублей 05 копеек неустойки по договору поставки газа от 24.10.2013 N 43-3-11386/12-Н.

Решением от 27.02.2018, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 27.04.2018, иск удовлетворен. Суды исходили из того, что выявленные нарушения в работе узла учета газа являются основанием для применения расчетного способа определения поставленного объема газа.

В кассационной жалобе общество просит отменить судебные акты и направить дело на новое рассмотрение. По мнению заявителя, при проведении контроля работы счетчика газа компания применила ошибочный показатель расхода газа и неправильный диапазон. В акте проверки узла учета газа от 13.04.2017 компания указала нарушения, которые не являются основанием для признания счетчика газа неисправным. Исправность прибора учета подтверждена свидетельством о его поверке. Приведенный компанией расчет объема газа противоречит договору поставки газа (неверно определена мощность газопотребляющего оборудования и период его работы).

В отзыве на жалобу компания просит оставить судебные акты без изменения.

В судебном заседании представители общества и компании поддержали доводы жалобы и отзыва.

Изучив материалы дела и выслушав представителей участвующих в деле лиц, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа считает, что в удовлетворении жалобы надлежит отказать.

Из материалов дела видно, что 24.10.2013 компания (поставщик) и общество (покупатель) заключили договор поставки газа N 43-3-11386/12-Н.

В соответствии с пунктом 4.1 договора количество поставляемого газа (объема) определяется по узлу учета газа поставщика, установленного на распределительных газопроводах.

При неисправности или отсутствии узла учета газа у поставщика, несоответствии требованиям действующих стандартов, количество поданного газа определяется по узлу учета газораспределительной организации. При неисправности или отсутствии узла учета газа у газораспределительной организации количество поданного газа определяется по узлу учета газа покупателя.

При отсутствии или неисправности узлов учета газа у покупателя, отсутствии нарушении пломб, установленных поставщиком и/или газораспределительной организацией, байпасной линии узла учета количество поданного газа определяется по максимальной проектной мощности неопломбированного газоиспользующего оборудования, исходя из 24 часов их работы в сутки за весь период неисправности (пункт 4.14 договора).

13 апреля 2017 года представители компании провели проверку узла учета газа потребителя, в ходе которой выявили, что до узла учета газа приварен штуцер, установлен кран, позволяющие вести безучетный отбор газа, перепад давления на RVG G-160 значительно превышает допустимое значение, монтаж узла учета не соответствует проектной документации, дифманометр не опломбирован.

В связи с выявленными нарушениями компания рассчитала объем газа, потребленного обществом, с 01.04.2017 по 17.04.2017 по максимальной проектной мощности неопломбированного газоиспользующего оборудования (4-х котлов), с 18.04.2017 по 24.04.2017 - по максимальной проектной мощности одного котла, в последующем - по показаниям узла учета. Общий объем поставленного газа в апреле 2017 составил 411,970 тыс. куб. м на сумму 4 100 904 рубля 97 копеек. С учетом произведенных обществом платежей долг за потребленный в апреле газ составил 3 506 671 рубль 51 копейку.

Несогласие общества с названным расчетом привело к судебному спору.

По смыслу статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Отношения между поставщиками и покупателями газа, в том числе газотранспортными организациями и газораспределительными организациями, регулируются Положением об обеспечении доступа организаций к местным газораспределительным сетям, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 24.11.1998 N 1370, Правилами поставки газа в Российской Федерации, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 05.02.1998 N 162 (далее - Правила поставки газа), а также Правилами учета газа, утвержденными приказом Минэнерго России от 30.12.2013 N 961 (далее - Правила учета газа).

Согласно пункту 2.10 Правил учета газа при приеме-передаче газа его объем измеряется средствами измерений и (или) техническими системами и устройствами с измерительными функциями, определенными проектной документацией на объекты транспортировки, хранения и (или) потребления.

При отсутствии либо неисправности средств измерений и (или) технических систем и устройств с измерительными функциями у потребителя количество поданного газа поставщиком или газораспределительной организацией определяется по проектной мощности газопотребляющих объектов исходя из времени, в течение которого подавался газ в период отсутствия либо неисправности средств измерения и (или) технических систем и устройств с измерительными функциями (пункт 3.9 Правил учета газа).

В пунктах 22 и 23 Правил поставки газа определено, что учет объема газа осуществляется в порядке, утвержденном Министерством энергетики Российской Федерации. При неисправности или отсутствии средств измерений у передающей стороны объем переданного газа учитывается по средствам измерений принимающей газ стороны, а при их отсутствии или неисправности - по объему потребления газа, соответствующему проектной мощности неопломбированных газопотребляющих установок и времени, в течение которого подавался газ в период неисправности средств измерений, или иным методом, предусмотренным договором.

Правила учета газа определяют узел учета как комплекс технических систем измерений и устройств, обеспечивающих учет количества газа, а также контроль и регистрацию его параметров.

Узел учета газа (узел измерений) - совокупность средств измерений и обработки результатов измерений, измерительных трубопроводов, вспомогательных и дополнительных устройств, которые предназначены для измерения, регистрации результатов измерений и расчетов объема газа, приведенного к стандартным условиям (пункт 3.6 ГОСТ Р 8.740-2011).

Согласно пунктам 9.3 и 9.3.1.1 ГОСТ Р 8.740-2011 средства измерения перепада давления газа относятся к дополнительным средствам измерения и могут быть применены для проверки технического состояния турбинных и ротационных узлов учета газа и струевыпрямителей путем контроля потерь давления в трубопроводе, обусловленных их гидравлическим сопротивлением, а также для корректировки показаний потоковых плотномеров. Контроль потерь давления осуществляют в соответствии с пунктом 12.2.4 ГОСТ Р 8.740-2011.

Контроль технического состояния турбинных и ротационных узлов учета и струевыпрямителя по результатам измерений потери давления на них выполняют периодически с интервалом, установленным согласно графику работ по техническому обслуживанию узла измерений, но не реже одного раза в месяц.

Измеренное значение перепада давления на РСГ сравнивают с контрольным значением (пункт 12.2.4 ГОСТ Р 8.740-2011).

Если перепад давления на РСГ превышает контрольное значение потерь давления более чем на 80%, то РСГ подлежит ремонту.

Судебные инстанции установили, что перепад давления превышает допустимое в соответствии с руководством по эксплуатации счетчика ЛГТИ.407273 РЭ значение в 14 раз. Кроме того, иные выявленные представителями компании нарушения (наличие до счетчика штуцера и крана) свидетельствуют о возможности несанкционированного отбора газа и искажения объемов потребления.

Судебные инстанции, оценив обстоятельства спора и представленные в материалы дела доказательства в их совокупности по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пришли к обоснованному выводу о том, что несоответствие узла учета ответчика предъявляемым требованиям является доказанным.

Таким образом, компания правомерно рассчитала объем потребленного в спорный период газа по мощности газоиспользующего оборудования. Расчет соответствует условиям договора.

Доводы жалобы основаны на ошибочном толковании норм материального права и сводятся к переоценке доказательств, которая не допускается в суде кассационной инстанции.

При изложенных обстоятельствах основания для отмены или изменения судебных актов по доводам жалобы отсутствуют.

Руководствуясь статьями 284, 286, 287, 288, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Ростовской области от 27.02.2018 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2018 по делу N А53-31284/2017 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий

К.К. Айбатулин

Судьи

А.Х. Ташу Н.В. Чесняк