Определение Верховного Суда РФ от 27 февраля 2023 г. N 306-ЭС22-29400 по делу N А65-22842/2020
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу Мовсисяна Карена Суреновича (ответчика) на постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2022 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 24.10.2022, принятые в деле N А65-22842/2020 о банкротстве Старшова Сергея Александровича (должника) по заявлению финансового управляющего о признании недействительными договора купли-продажи транспортного средства от 23.01.2020, заключенного должником с Мовсисяном К.С., и применении последствий недействительности сделки,
установил:
определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 28.10.2021 в удовлетворении заявления отказано.
Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд постановлением от 02.03.2022 определение от 28.10.2021 отменил: признал недействительным договор купли-продажи транспортного средства от 23.01.2020, обязав Мовсисяна К.С. возвратить в конкурсную массу должника 1 250 000 рублей.
Арбитражный суд Поволжского округа постановлением от 24.10.2022 постановление апелляционного суда от 02.03.2022 оставил без изменения.
В кассационной жалобе Мовсисян К.С. просит об отмене судебных актов апелляционного и окружного судов, ссылаясь на неправильное распределение бремени доказывания обстоятельств совершения сделки.
В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Правила доказывания и оценки доказательств, на нарушение которых ссылается податель жалобы, не попадают под указанные основания для кассационного пересмотра судебных актов.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
определил:
отказать Мовсисяну Карену Суреновичу в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
Н.А. Ксенофонтова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 27 февраля 2023 г. N 306-ЭС22-29400 по делу N А65-22842/2020
Опубликование:
-
Хронология рассмотрения дела:
17.04.2023 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-3891/2023
24.10.2022 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-23065/2022
02.03.2022 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-19169/2021
21.10.2021 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-5859/2021
29.06.2021 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-8379/2021
05.11.2020 Решение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-22842/20