г. Краснодар |
|
16 мая 2006 г. |
Дело N А32-30849/2004-42/710 |
Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего Леоновой О.В., судей Воротникова А.Е. и Калашниковой М.Г., рассмотрев кассационную жалобу Финансового управления департамента по финансам, бюджету и контролю Краснодарского края в г. Новороссийске на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 13.04.05 по делу N А32-308-49/2004-42/710 и ходатайство о восстановлении срока подачи кассационной жалобы, установил следующее.
В ходатайстве о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы Финансовое управление департамента по финансам, бюджету и контролю Краснодарского края в г. Новороссийске (далее - управление) указывает, что не привлекалось к участию в деле, о судебном акте узнало в марте 2006 года и просило признать причины пропуска уважительными.
В соответствии со статьей 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, не участвовавшие в деле, о правах и об обязанностях которых арбитражный суд принял судебный акт, вправе обжаловать этот судебный акт, а также оспорить его в порядке надзора по правилам, установленным Кодексом.
Пункт 8 статьи 141 Кодекса устанавливает, что определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня вынесения определения.
Согласно статье 276 Кодекса кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого решения. По ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.
Кассационная жалоба подана 6 мая 2006 года, то есть по истечении срока подачи кассационной жалобы и срока, предоставленного для обращения с ходатайством о восстановлении срока подачи кассационной жалобы.
В материалах дела имеется письмо управления от 31.08.05 N 01/2753, адресованное ООО "Янтарь" (л. д. 132). В письме управление ссылается на невозможность погашения задолженности в связи с трудностями исполнения местного бюджета и изыскание дополнительных источников привлечения денежных средств для исполнения принятого обязательства по заключенному мировому соглашению.
Это письмо свидетельствует о том, что в августе 2005 года заявитель знал о рассмотренном споре.
При таких обстоятельствах основания для удовлетворения ходатайства отсутствуют.
В соответствии с частью 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба возвращается, если кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы.
Руководствуясь статьями 276 и 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении ходатайства Финансового управления департамента по финансам, бюджету и контролю Краснодарского края в г. Новороссийске о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы отказать.
Возвратить Финансовому управлению департамента по финансам, бюджету и контролю Краснодарского края в г. Новороссийске кассационную жалобу на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 13.04.05 по делу N А32-308-49/2004-42/710.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок.
Приложение:
Кассационная жалоба на листах и приложенные к ней документы на листах.
Председательствующий |
О.В. Леонова |
Судьи |
А.Е. Воротников |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.