г. Краснодар |
|
29 сентября 2016 г. |
Дело N А32-34221/2015 |
Судья Арбитражного суда Северо-Кавказского округа Алексеев Р.А. при рассмотрении кассационной жалобы администрации муниципального образования город Краснодар (далее - администрация) по делу N А32-34221/2015 установил следующее.
Определением суда от 09.06.2016 кассационная жалоба администрации оставлена без движения ввиду следующего. В вводной части кассационной жалобы указано, что она подается на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 03.12.2015 и определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2016. В просительной части кассационной жалобы заявитель просит отменить определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2016. Заявителю предложено в срок до 11.07.2016 уточнить, какие именно судебные акты обжалуются.
11 июля 2016 года администрация направила в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа дополнение к кассационной жалобе, в которой указала, что просит отменить постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного по делу N А32-34221/2015.
Определением от 18.07.2016 продлен срок оставления жалобы без движения до 29.08.2016, поскольку из картотеки арбитражных дел (http://kad.arbitr.ru/) следует, что по делу N А32-34221/2015 принято решение Арбитражного суда Краснодарского края от 03.12.2015 и определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2016 о возвращении апелляционной жалобы.
Однако в срок, установленный судом, заявитель не устранил нарушения, допущенные при подаче жалобы. Копия определения от 18.07.2016, направленная почтовым отправлением N 35006394716479, получена адресатом 01.08.2016.
В соответствии со статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в кассационной жалобе должны быть указаны: наименование арбитражного суда, принявшего обжалуемое решение, постановление, номер дела и дата принятия решения,
постановления, предмет спора, а также требования лица, подающего жалобу, о проверке законности обжалуемого судебного акта.
Согласно части 4 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении суда, кассационная жалоба и прилагаемые к ней документы возвращаются лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 названного Кодекса.
Руководствуясь статьями 277, 280 и 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
кассационную жалобу администрации муниципального образования город Краснодар по делу N А32-34221/2015 возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок.
Судья |
Р.А. Алексеев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.