г. Краснодар |
|
12 января 2017 г. |
Дело N А53-14519/2016 |
Судья Арбитражного суда Северо-Кавказского округа Трифонова Л.А., при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы акционерного общества "Славянка" на решение Арбитражного суда Ростовской области от 02.09.2016 по делу N А53-14519/2016 установил следующее.
Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Ростовской области от 02.09.2016 исковые требования акционерного общества "Ростовводоканал" удовлетворены полностью. Взысканы с АО "Славянка" в пользу АО "Ростовводоканал" денежные средства в размере 990 805 рублей 96 копеек
Указанное решение суда 03.09.2016 в 14 часов 45 минут 32 секунды МСК опубликовано и размещено на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (http://kad.arbitr.ru), что подтверждается отчетом о публикации судебных актов (электронное правосудие).
Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд определением от 25.11.2016 отказал АО "Славянка" в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Ростовской области от 02.09.2016 по делу N А53-14519/2016 и вернул апелляционную жалобу обществу.
В силу части 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых судебного приказа, решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
Срок на обжалование решения суда от 02.09.2016, вступившего в законную силу 02.10.2016, в кассационном порядке истек 02.12.2016 (пятница).
Кассационная жалоба акционерного общества "Славянка" датирована 21.12.2016,
направлена в электронном виде 21.12.2016 и зарегистрирована Арбитражным судом Ростовской области 22.12.2016 (вх. N 14519/2016). Следовательно, акционерное общество пропустило установленный процессуальным законом (двухмесячный) срок на обжалование решения Арбитражного суда Ростовской области от 02.09.2016 по делу N А53-14519/2016.
Согласно пункту 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении.
Как следует из материалов кассационной жалобы, акционерным обществом "Славянка" не заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование в кассационном порядке решения суда от 02.09.2016 по настоящему делу.
Согласно части 4 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Руководствуясь статьями 184, 185, 276, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
кассационную жалобу акционерного общества "Славянка" на решение Арбитражного суда Ростовской области от 02.09.2016 по делу N А53-14519/2016 возвратить подателю жалобы.
Определение может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в месячный срок в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья |
Л.А. Трифонова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.