г. Краснодар |
|
19 января 2017 г. |
Дело N А32-16025/2016 |
Судья Арбитражного суда Северо-Кавказского округа Посаженников М.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной Краснодарской таможни на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 25.07.2016 по делу N А32-16025/2016, указал следующее.
Согласно пункту 1 статьи 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) решение арбитражного суда первой инстанции, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, может быть обжаловано в порядке кассационного производства полностью или в части при условии, что иное не предусмотрено данным Кодексом, лицами, участвующими в деле, а также иными лицами в случаях, предусмотренных Кодексом.
В силу части 1 статьи 276 Кодекса кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых судебного приказа, решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено Кодексом.
Согласно части 2 статьи 276 Кодекса срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.
Решение суда первой инстанции по настоящему делу изготовлено в полном объеме 25.07.2016. Срок на обжалование указанного решения суда истек 26.08.2016.
Апелляционная жалоба на указанный судебный акт поступила в Арбитражный суд Краснодарского края в электронном виде 17.10.2016, то есть с пропуском установленного Кодексом срока на обжалование решения суда первой инстанции.
Определением от 02.11.2016 суд апелляционной инстанции отказал таможне в удовлетворении ходатайства о восстановлении процессуального срока на подачу апелляционной жалобы и возвратил поступившие документы заявителю. Данное определение суда получено таможенным органом 14.11.2016.
Кассационная жалоба поступила в суд первой инстанции 26.12.2016, то есть также по истечении установленного Кодексом срока на обжалование в кассационном порядке.
Податель кассационной жалобы заявил ходатайство о восстановлении срока.
Вместе с тем таможней не указаны объективные причины в обоснование уважительности пропуска установленного действующим законодательством Российской Федерации процессуального срока на обжалование судебного акта. При этом уважительность пропуска указанного срока также не пояснена.
Учитывая изложенное, ходатайство о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы отклоняется, а кассационная жалоба в силу пункта 2 части 1 статьи 281 Кодекса подлежит возвращению ее подателю.
Руководствуясь статьями 276, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
отказать в удовлетворении ходатайства Краснодарской таможни о восстановлении процессуального срока на подачу кассационной жалобы.
Кассационную жалобу Краснодарской таможни на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 25.07.2016 по делу N А32-16025/2016 возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок.
Приложение на 25 листах.
Судья |
М.В. Посаженников |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.