Правоотношение: по договору займа
г. Краснодар |
|
20 января 2017 г. |
Дело N А32-10535/2012 |
Судья Арбитражного суда Северо-Кавказского округа Волков Я.Е., рассмотрев вопрос о принятии кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Базис-теско" на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 03.07.2012 по делу N А32-10535/2012, установил следующее.
Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 03.07.2012 с ЗАО "Агрофирма "Мысхако" в пользу индивидуального предпринимателя Ковалюка М.А. взыскана 70 000 000 рублей основного долга, 7 560 000 рублей процентов на сумму займа и 1 322 222 рубля процентов за пользование чужими денежными средствами.
В соответствии с частью 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено названным Кодексом.
Таким образом, кассационная жалоба на решение от 03.07.2012 могла быть подана заявителем в срок не позднее 08.10.2012.
Срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.
Заявитель в кассационной жалобе указывает, что о нарушенном праве ему стало известно 02.09.2015. Шестимесячный срок истек 03.03.2016. Кассационная жалоба подана заявителем через систему "Мой арбитр" 27.12.2016 в 21 час 39 минут, то есть за пределами установленного срока. Ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи жалобы не заявлено.
В силу пункта 2 части 1 статьи 281 Кодекса арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, предусмотренного Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении.
Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения (часть 4 статьи 281 Кодекса).
Руководствуясь статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Базис-теско" на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 03.07.2012 по делу N А32-10535/2012 возвратить заявителю.
2. Разъяснить заявителю жалобы, что в соответствии с частью 4 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
3. Определение может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Приложение на _________ листах.
Судья |
Я.Е. Волков |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.