Определение Верховного Суда РФ от 28 февраля 2023 г. N 305-ЭС19-187 (16) по делу N А40-77319/2016 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 28 февраля 2023 г. N 305-ЭС19-187 (16) по делу N А40-77319/2016

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационную жалобу Гребневой Евгении Евгеньевны на определение Арбитражного суда города Москвы от 15.04.2022, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2022 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 18.11.2022 по делу N А40-77319/2016,

установил:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) акционерного общества "Нефтегазмонтаж" (далее - должник) определением Арбитражного суда города Москвы от 15.10.2020 Гребнева Евгения Евгеньевна привлечена в солидарном порядке с Данилочкиным Денисом Владимировичем, Ищенко Валерием Ивановичем, Скрехиным Сергеем Геннадьевичем к субсидиарной ответственности по обязательствам должника, рассмотрение заявления в части установления размера субсидиарной ответственности приостановлено до окончания расчетов с кредиторами.

Конкурсный управляющий должником обратился с заявлением об установлении размера ответственности контролирующих должника лиц по обязательствам должника.

Определением суда первой инстанции от 15.04.2022 с Данилочкина Д.В., Ищенко В.И., Скрехина С.Г., Гребневой Е.Е. в пользу должника взыскано в солидарном порядке 3 481 220 339 руб.; кроме того, с Данилочкина Д.В., Ищенко В.И., Скрехина С.Г. взыскано 3 888 000 руб.

Постановлениями судов апелляционной инстанции от 06.07.2022 и округа от 18.11.2022 определение от 15.04.2022 в обжалуемой части оставлено без изменения.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, Гребнева Е.Е. просит отменить указанные судебные акты в части установления размера ее ответственности в связи с существенными нарушениями судами норм права.

Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для передачи кассационной жалобы на рассмотрение Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.

Разрешая спор, суды первой и апелляционной инстанций, с выводами которых согласился суд округа, исходили из установленных судами при рассмотрении обособленного спора о наличии оснований для привлечения контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности обстоятельств, в том числе степени вовлеченности каждого из ответчиков в деятельность должника, а также уменьшили размер ответственности Гребневой Е.Е. с учетом ранее взысканных реституционных требований.

Изложенные в жалобе доводы, которые сводятся к установлению иных обстоятельств по спору, не подтверждают существенных нарушений судами норм права, рассматривались и получили соответствующую оценку.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья

Д.В. Капкаев