Судья Суда по интеллектуальным правам Пашкова Е.Ю., ознакомившись с кассационной жалобой общества с ограниченной ответственностью "Студия Панорама" (ул. Захарьевская, д. 10, лит. В, Санкт-Петербург, 191123, ОГРН 1037843058967) на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2022 по тому же делу
по иску общества с ограниченной ответственностью "Студия Панорама" к федеральному государственному унитарному предприятию "Всероссийская государственная телевизионная и радиовещательная компания" (ул. 5-я Ямского поля, д. 19-21, г. Москва, 125124, ОГРН 1027700310076) о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав,
с участием в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, общества с ограниченной ответственностью "Кинопроизводственный центр" (Гамсоновский пер., д. 5, оф. 105, Москва, 115191,ОГРН 1167746722626), общества с ограниченной ответственностью "Новый русский сериал" (пр-т Мира, д. 102, к. 1, эт. 7 ком. 3, Москва, 129626, ОГРН 1027739423942), иностранного лица NEW CENTURY DISTRIBUTION LLC (NCD) (Switzerland, Zug, Landis en Gyr Strasse 1, 6300, PMB 6314), временного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Кинопроизводственный центр" Демба Павла Эмильевича (Москва, г. Зеленоград), Макарова Ильи Михайловича (Москва), Топильской Елены Валентиновны (Санкт-Петербург), Федорова Евгения Владимировича (Санкт-Петербург),
и приложенными к жалобе документами,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Студия Панорама" (далее - общество "Студия Панорама") обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к федеральному государственному унитарному предприятию "Всероссийская государственная телевизионная и радиовещательная компания" (далее - радиовещательная компания) о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на аудиовизуальное произведение в размере 6 000 000 рублей (с учетом принятого судом первой инстанции уточнения размера исковых требований в порядке, предусмотренном статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью "Кинопроизводственный центр", общество с ограниченной ответственностью "Новый русский сериал", иностранное лицо NEW CENTURY DISTRIBUTION LLC (NCD), временный управляющий общества с ограниченной ответственностью "Кинопроизводственный центр", Демб Павел Эмильевич, Макаров Илья Михайлович, Топильская Елена Валентиновна, Федоров Евгений Владимирович.
постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2022, исковые требования общества "Студия Панорама" оставлены без удовлетворения.
Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, общество "Студия Панорама" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 24.01.2023 кассационная жалоба оставлена без движения до 21.02.2023 по причине несоблюдения требований, установленных пунктом 2 и 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В суд через электронный сервис "Мой Арбитр" 20.02.2023 от общества "Студия Панорама" поступило ходатайство о приобщении к материалам дела документов, устраняющих недостатки, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
Ввиду устранения допущенных нарушений кассационная жалоба считается поданной с соблюдением требований, предусмотренных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем подлежит принятию к производству Суда по интеллектуальным правам в качестве суда кассационной инстанции.
В соответствии с частью 2 статьи 288 2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационные жалобы на постановления арбитражного суда апелляционной инстанции, принятые по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, рассматриваются в суде кассационной инстанции без проведения судебного заседания и вызова сторон.
Вместе с тем суд обращает внимание на то, что кассационная жалоба и приложенные к ней документы поданы в электронном виде. При этом платежное поручение от 12.01.2023 N 23 об уплате государственной пошлины за подачу кассационной жалобы представлено в виде электронного образа документа.
Суд предлагает представить подлинник данного документа либо его копию, заверенную в порядке, предусмотренном для заверения письменных доказательств, до начала судебного заседания (пункт 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 N 57 "О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов").
При непредставлении подлинника или копии такого документа в указанный срок кассационная жалоба может быть оставлена без рассмотрения.
Руководствуясь статьями 184, 185, 278, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Студия Панорама" принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.
2. Назначить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы на 6 апреля 2023 года в 14 часов 40 минут в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебных заседаний N 4.
3. Лицам, участвующим в деле, предлагается представить в срок до 27 марта 2023 года:
обществу с ограниченной ответственностью "Студия Панорама" - подлинник либо копию, заверенную в порядке, предусмотренном для заверения письменных доказательств, платежного поручения от 12.01.2023 N 23;
иным лицам, участвующим в деле - мотивированный отзыв на кассационную жалобу, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В указанный срок включается время на доставку почтовой корреспонденции (пункт 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках"). В случае поступления отзыва на кассационную жалобу по истечении установленного судом срока этот отзыв арбитражным судом не рассматривается и возвращается лицу, которое его направило.
Кассационная жалоба, отзывы на нее и прилагаемые к ним документы подлежат размещению на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа. В целях доступа к материалам дела в электронном виде лица, участвующие в деле, могут заявить соответствующее ходатайство.
4. Обратить внимание лиц, участвующих в деле, на возможность принять участие в судебном заседании путем использования системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".
Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.
Ходатайство об участии в судебном заседании с использованием системы веб-конференции рассматривается судьей посредством информационной системы "Мой Арбитр". Результат рассмотрения ходатайства отражается в Картотеке арбитражных дел и имеет силу определения. В случае удовлетворения ходатайства судебное заседание с использованием системы веб-конференции проводится в дату и время, указанные в настоящем определении.
С порядком получения доступа к судебному онлайн-заседанию можно ознакомиться на сайте Суда по интеллектуальным правам по адресу: https://ipc.arbitr.ru/node/14339.
При невозможности участия в заседании в форме онлайн заседания лица, участвующие в деле, могут заявить ходатайство о рассмотрении дела без своего участия либо мотивированное ходатайство об отложении судебного разбирательства.
Предупредить лиц, участвующих в деле, о том, что заявляя ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел", они должны обеспечить техническую готовность работы своего оборудования для участия в судебном заседании вышеназванным способом. В случае повторной неготовности оборудования судебное заседание может быть проведено в их отсутствие.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-113/2023. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
Е.Ю. Пашкова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 22 февраля 2023 г. N С01-113/2023 по делу N А40-275342/2021 "О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
Опубликование:
-
Хронология рассмотрения дела:
12.04.2023 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-113/2023
22.02.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-113/2023
24.01.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-113/2023
11.11.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-53472/2022
15.06.2022 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-275342/2021