Судья Суда по интеллектуальным правам Пашкова Е.Ю., ознакомившись с кассационной жалобой индивидуального предпринимателя Косенкова Александра Борисовича (Санкт-Петербург, ОГРНИП 304780527100132) на решение Арбитражного суда Чеченской Республики от 25.10.2022 по делу N А77-215/2022 и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2023 по тому же делу,
по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Косенкова Александра Борисовича к индивидуальному предпринимателю Кибиеву Эмиру Саид-Магомедовичу (Чеченская Республика, ОГРНИП 319203600042191) о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак,
и с приложенными к жалобе документами,
УСТАНОВИЛ:
индивидуальный предприниматель Косенков Александр Борисович обратился в Арбитражный суд Чеченской Республики с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Кибиеву Эмиру Саид-Магомедовичу о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак по свидетельству Российской Федерации N 359303 в размере 164 285 рублей (с учетом принятого судом первой инстанции уточнения размера исковых требований в порядке, предусмотренном статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Решением Арбитражного суда Чеченской Республики от 25.10.2022 исковые требования удовлетворены частично: с Кибиева Э.С.-М. в пользу Косенкова А.Б. взыскана компенсация в размере 10 714 рублей 29 копеек.
Постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2023 решение Арбитражного суда Чеченской Республики от 25.10.2022 изменено в части взыскания компенсации: с Кибиева Э.С.-М. в пользу Косенкова А.Б. взыскана компенсация в размере 21 428 рублей 58 копеек.
Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, Косенков А.Б. обратился в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа с кассационной жалобой.
Определением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 14.02.2023 кассационная жалоба передана по подсудности в Суд по интеллектуальным правам.
Кассационная жалоба считается поданной с соблюдением требований, предусмотренных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем подлежит принятию к производству Суда по интеллектуальным правам в качестве суда кассационной инстанции.
Вместе с тем суд обращает внимание заявителя на то, что кассационная жалоба и приложенные к ней документы поданы в электронном виде. Платежное поручение от 26.01.2023 N 5167 об уплате государственной пошлины представлено в виде скан-копии документа.
Суд предлагает представить подлинник данного документа либо его копии, заверенной в порядке, предусмотренном для заверения письменных доказательств (пункт 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 N 57 "О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов").
При непредставлении подлинника или копии такого документа в указанный срок кассационная жалоба может быть оставлена без рассмотрения.
Руководствуясь статьями 184, 185, 278, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Косенкова Александра Борисовича принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.
2. Назначить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы на 6 апреля 2023 года в 15 часов 30 минут в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебных заседаний N 4.
3. Лицам, участвующим в деле, предлагается представить в срок до 27 марта 2023 года:
индивидуальному предпринимателю Косенкову Александру Борисовичу - подлинник платежного поручения от 26.01.2023 N 5167 или его заверенную копию в порядке, предусмотренном для заверения письменных доказательств;
индивидуальному предпринимателю Кибиеву Эмиру Саид-Магомедовичу - мотивированный отзыв на кассационную жалобу, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В указанный срок включается время на доставку почтовой корреспонденции (пункт 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках"). В случае поступления отзыва на кассационную жалобу по истечении установленного судом срока этот отзыв арбитражным судом не рассматривается и возвращается лицу, которое его направило.
Кассационная жалоба, отзывы на нее и прилагаемые к ним документы подлежат размещению на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа. В целях доступа к материалам дела в электронном виде лица, участвующие в деле, могут заявить соответствующее ходатайство.
4. Обратить внимание лиц, участвующих в деле, на возможность принять участие в судебном заседании путем использования системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".
Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.
Ходатайство об участии в судебном заседании с использованием системы веб-конференции рассматривается судьей посредством информационной системы "Мой Арбитр". Результат рассмотрения ходатайства отражается в Картотеке арбитражных дел и имеет силу определения. В случае удовлетворения ходатайства судебное заседание с использованием системы веб-конференции проводится в дату и время, указанные в настоящем определении.
С порядком получения доступа к судебному онлайн-заседанию можно ознакомиться на сайте Суда по интеллектуальным правам по адресу: https://ipc.arbitr.ru/node/14339.
При невозможности участия в заседании в форме онлайн заседания лица, участвующие в деле, могут заявить ходатайство о рассмотрении дела без своего участия либо мотивированное ходатайство об отложении судебного разбирательства.
Предупредить лиц, участвующих в деле, о том, что заявляя ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел", они должны обеспечить техническую готовность работы своего оборудования для участия в судебном заседании вышеназванным способом. В случае повторной неготовности оборудования судебное заседание может быть проведено в их отсутствие.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-463/2023. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
Е.Ю. Пашкова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 22 февраля 2023 г. N С01-463/2023 по делу N А77-215/2022 "О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
Опубликование:
-
Хронология рассмотрения дела:
12.04.2023 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-463/2023
22.02.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-463/2023
18.01.2023 Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-4557/2022
25.10.2022 Решение Арбитражного суда Чеченской Республики N А77-215/2022