Определение Суда по интеллектуальным правам от 2 марта 2023 г. N С01-240/2023 по делу N А65-19165/2022 "О принятии кассационной жалобы к производству, об отказе в приостановлении исполнения судебных актов"

Судья Суда по интеллектуальным правам Снегур А.А., ознакомившись с кассационной жалобой общества с ограниченной ответственностью "Костер" (ул. Болотникова, д. 11/1, пом. 1200, г. Казань, Республика Татарстан, 420033, ОГРН 1201600038859) на постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2022 по тому же делу,

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Ноль Плюс Медиа" (Ленинградский пр-кт, д. 37А, корп. 4, эт. 10, пом. XXII, ком. 1, Москва, 125167, ОГРН 5147746075637) к обществу с ограниченной ответственностью "Костер" о взыскании 50 000 рублей компенсации за нарушение исключительных прав на изображения,

и с приложенными к жалобе документами,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Ноль Плюс Медиа" (далее - общество "Ноль Плюс Медиа") обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Костер" (далее - общество "Костер") о взыскании с общества "Костер" в пользу общества "Ноль Плюс Медиа" 12500 рублей компенсации за нарушение исключительных имущественных прав на произведение изобразительного искусства - "Тучка"; 12500 рублей компенсации за нарушение исключительных имущественных прав на произведение изобразительного искусства - "Лисичка"; 12500 рублей компенсации за нарушение исключительных имущественных прав на произведение изобразительного искусства - "Кеша"; 12500 рублей компенсации за нарушение исключительных имущественных прав на произведение изобразительного искусства - "Цыпа"; о взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины в полном объеме; расходов по восстановлению нарушенного права в размере стоимости вещественных доказательств - товаров, приобретенных у ответчика в общей сумме 74 рубля 99 копеек, направление претензии и иска в сумме 183 рубля 34 копейки, расходы по направлению оригиналов документов и вещественных доказательств в суд в сумме 308 рублей 89 копеек (с учетом принятого судом уточнения исковых требований в порядке, установленном статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2022, исковые требования удовлетворены частично: с общества "Костер" в пользу общества "Ноль Плюс Медиа взыскано 10 000 рублей компенсации за нарушение исключительных прав на произведение изобразительного искусства - изображение персонажа "Тучка", 10 000 рублей компенсации за нарушение исключительных прав на произведение изобразительного искусства - изображение персонажа "Лисичка", 10 000 рублей компенсации за нарушение исключительных прав на произведение изобразительного искусства - изображение персонажа "Кеша", 10 000 рублей компенсации за нарушение исключительных прав на произведение изобразительного искусства - изображение персонажа "Цыпа", 1 600 рублей расходов по госпошлине, 74 рубля 99 копеек расходов на приобретение контрафактного товара, 393 рубля 78 копеек почтовых расходов, в остальной части иска отказано.

Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, общество "Костер" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 01.02.2023 кассационная жалоба оставлена без движения на срок до 01.03.2023 по причине несоблюдения требований, предусмотренных пунктом 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Во исполнение указанного определения общество "Костер" представило 27.02.2023 в Суд по интеллектуальным правам заявление о зачете ранее уплаченной государственной пошлины.

В соответствии с пунктом 6 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации плательщик государственной пошлины имеет право на зачет излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины в счет суммы государственной пошлины, подлежащей уплате за совершение аналогичного действия.

Указанный зачет производится по заявлению плательщика, предъявленному в уполномоченный орган (должностному лицу), в который (к которому) он обращался за совершением юридически значимого действия. Заявление о зачете суммы излишне уплаченной (взысканной) государственной пошлины может быть подано в течение трех лет со дня принятия соответствующего решения суда о возврате государственной пошлины из бюджета или со дня уплаты этой суммы в бюджет.

К заявлению о зачете суммы излишне уплаченной (взысканной) государственной пошлины прилагаются: решения, определения и справки судов, органов и (или) должностных лиц, осуществляющих действия, за которые уплачивается государственная пошлина, об обстоятельствах, являющихся основанием для полного возврата государственной пошлины, а также платежные поручения или квитанции с подлинной отметкой банка, подтверждающие уплату государственной пошлины.

В связи с тем суд обращает внимание на то, что платежное поручение от 12.01.2023 N 585, приложенное к кассационной жалобе, об уплате государственной пошлины за подачу данной жалобы представлено в виде электронного образа документа.

Суд требует представления подлинника данного документа либо его копию, заверенную в порядке, предусмотренном для заверения письменных доказательств, до начала судебного заседания (пункт 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 N 57 "О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов").

При непредставлении подлинника или копии такого документа в указанный срок кассационная жалоба может быть оставлена без рассмотрения.

В результате устранения допущенных нарушений кассационная жалоба считается поданной с соблюдением требований, предусмотренных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем подлежит принятию к производству Суда по интеллектуальным правам в качестве суда кассационной инстанции.

Также суд отмечает, что в просительной части кассационной жалобы, общество "Костер" просит приостановить исполнение решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 23.09.2022 по делу N А65-19165/2022 на срок до принятия постановления по результатам рассмотрения кассационной жалобы.

Суд, рассмотрев ходатайство общества "Костер" о приостановления исполнения названного судебного акта, приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для его удовлетворения по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения, либо представил обеспечение в порядке части 2 названной статьи.

Таким образом, приостановление арбитражным судом кассационной инстанции исполнения обжалуемого судебного акта возможно при наличии двух условий, каждое из которых является самостоятельным для приостановления исполнения судебных актов: невозможность или затруднительность поворота исполнения судебного акта и предоставление встречного обеспечения возмещения другой стороне по делу возможных убытков.

Более того, обязанность доказывания невозможности или затруднительности поворота исполнения судебного акта в силу части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лежит на заявителе ходатайства. Также заявитель может представить встречное обеспечение - обеспечение возмещения другой стороне по делу возможных убытков путем внесения на депозитный счет арбитражного суда кассационной инстанции денежных средств в размере оспариваемой суммы либо предоставления банковской гарантии, поручительства или иного финансового обеспечения на ту же сумму.

Вместе с тем в кассационной жалобе общества "Костер" не содержится каких-либо доводов, обуславливающих невозможность или затруднительность поворота исполнения обжалуемых судебных актов, документально данное обстоятельство не подтверждено (затруднительность либо невозможность поворота исполнения обжалуемых судебных актов), а также ответчиком не предоставлено встречное обеспечение в качестве возмещения другой стороне возможных убытков, предусмотренное частью 2 статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В связи с этим суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения ходатайства общества "Костер" о приостановления исполнения решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 23.09.2022 до момента рассмотрения кассационной жалобы Судом по интеллектуальным правам.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 159, 184, 185, 278, 280, 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Произвести зачет государственной пошлины в размере 3000 рублей, уплаченной по платежному поручению от 12.01.2023 N 585.

2. Кассационную жалобу индивидуального общества с ограниченной ответственностью "Костер" принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.

3. Кассационная жалоба подлежит рассмотрению без проведения судебного заседания и без вызова лиц, участвующих в деле.

4. В удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью "Костер" о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 23.09.2022 по делу N А65-19165/2022 отказать.

5. Лицам, участвующим в деле, предлагается представить в срок до 03.04.2023:

обществу с ограниченной ответственностью "Костер" - подлинник либо копию, заверенную в порядке, предусмотренном для заверения письменных доказательств, платежного поручения от 12.01.2023 N 585;

обществу с ограниченной ответственностью "Ноль Плюс Медиа" - мотивированный отзыв на кассационную жалобу, подготовленный и направленные лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В указанный срок включается время на доставку почтовой корреспонденции (пункт 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках"). В случае поступления отзыва на кассационную жалобу по истечении установленного судом срока этот отзыв арбитражным судом не рассматривается и возвращается лицу, которое его направило.

Кассационная жалоба, отзывы на нее и прилагаемые к ним документы подлежат размещению на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа.

В целях доступа к материалам дела в электронном виде лица, участвующие в деле, могут заявить соответствующее ходатайство.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-240/2023. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

А.А. Снегур