Определение Суда по интеллектуальным правам от 1 марта 2023 г. N С01-2623/2022 по делу N А14-12744/2022 "О принятии кассационной жалобы к производству"

Судья Суда по интеллектуальным правам Погадаев Н.Н., ознакомившись с кассационной жалобой индивидуального предпринимателя Копылова Владимира Владимировича (г. Воронеж, ОГРНИП 310366809600142) на постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2022 по тому же делу, принятые в порядке упрощенного производства,

по исковому заявлению иностранного лица Alpha Group Co. Limited (Alpha Animation Industrial Area, Jinhong Road East & Fengxiang Road North, Chenghai, Shantou, Guandong Province, 515800, China) к индивидуальному предпринимателю Копылову Владимиру Владимировичу о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав, и приложенными к жалобе документами,

УСТАНОВИЛ:

иностранное лицо Alpha Group Co.Limited (далее - компания, истец) обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Копылову Владимиру Владимировичу о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарный знак N 1299228 и произведения изобразительного искусства рисунки: "Логотип "Super Wings", "Игрушка Jett (в виде самолета)", "Игрушка Jett (в виде робота)", "Игрушка Donnie (в виде самолета)", "Игрушка Donnie (в виде робота)", "Игрушка Dizzy (в виде самолета)", "Игрушка Dizzy (в виде робота)", "Игрушка Jerome (в виде самолета)", "Игрушка Jerome (в виде робота)", рисунок "Игрушка Mira (в виде самолета)", "Игрушка Mira (в виде робота)", "Игрушка Paul (в виде самолета)", "Игрушка Paul (в виде робота)", "Игрушка Grand Albert (в виде самолета)", "Игрушка Grand Albert (в виде робота)", "Игрушка Bello (в виде самолета)", "Игрушка Bello (в виде робота)", а также судебных расходов.

Дело рассмотрено судом первой инстанции в порядке упрощенного производства, предусмотренном главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решением Арбитражного суда Воронежской области по делу N А14-12744/2022, принятым в виде изготовления резолютивной части, отказано в удовлетворении ходатайства ИП Копылова В.В. об оставлении искового заявления компании без рассмотрения. Взыскано с ИП Копылова В.В. в пользу компании 186 875 руб. 80 коп., в том числе 10 000 руб. компенсации за нарушение исключительных прав на товарный знак N 1299228 и по 10 000 руб. компенсации за нарушение исключительных прав на каждое из произведений изобразительного искусства, указанных в иске, 6 400 руб. расходов по уплате государственной пошлины, 475 руб. 80 коп. судебных издержек. В остальной части заявление о взыскании судебных издержек оставлено без удовлетворения.

Мотивированное решение изготовлено 06.10.2022.

Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2022 принят отказ компании от исковых требований в части взыскания с Копылова В.В. 90 000 рублей компенсации за нарушение исключительных прав, в связи с чем, решение Арбитражного суда Воронежской области от 06.10.2022 (резолютивная часть от 23.09.2022) в указанной части и в части взыскания судебных расходов по уплате государственной пошлины отменено; производство по делу в указанной части прекращено; распределены расходы по уплате государственной пошлине; в остальной части решение Арбитражного суда Воронежской области от 06.10.2022 (резолютивная часть от 23.09.2022) оставлено без изменения.

Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, ответчик обратился в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой, в которой просит обжалуемые постановление от 22.12.2022 отменить, оставить исковое заявление без рассмотрения.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 09.02.2023 кассационная жалоба оставлена без движения.

Во исполнение определения суда от заявителя поступили документы, устраняющие допущенные нарушения.

Кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 2 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационные жалобы на решения арбитражного суда первой инстанции и постановления арбитражного суда апелляционной инстанции, принятые по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, рассматриваются в суде кассационной инстанции без проведения судебного заседания и вызова сторон.

В силу части 2 статьи 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационные жалобы на определения арбитражного суда апелляционной инстанции о прекращении производства по апелляционной жалобе в связи с отказом в восстановлении пропущенного процессуального срока и на другие препятствующие дальнейшему движению дела определения рассматриваются арбитражным судом кассационной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня поступления такой жалобы в арбитражный суд кассационной инстанции.

Руководствуясь статьями 277, 278, 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Копылова Владимира Владимировича принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.

2. Лицам, участвующим в деле, предлагается представить мотивированный отзыв на кассационную жалобу по изложенным в ней доводам, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в срок до 28 марта 2023 года.

В указанный срок включается время на доставку почтовой корреспонденции (пункт 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках"). В случае поступления отзыва на кассационную жалобу по истечении установленного судом срока этот отзыв арбитражным судом не рассматривается и возвращается лицу, которое его направило.

3. Кассационная жалоба подлежит рассмотрению без проведения судебного заседания, без вызова лиц, участвующих в деле, в соответствии с частью 2 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации после истечения срока, установленного судом для представления отзыва на кассационную жалобу, но не позднее пятнадцати дней со дня принятия кассационной жалобы к производству суда.

4. Кассационная жалоба, отзывы на нее и прилагаемые к ним документы подлежат размещению на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа. В целях доступа к материалам дела в электронном виде лицам, участвующим в деле, следует использовать данные, предоставленные ранее для идентификации арбитражным судом первой инстанции.

5. Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru. Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-281/2023. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

6. Информацию о движении дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел: http://kad.arbitr.ru.

Судья

Н.Н. Погадаев