Определение Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 12 августа 2013 г. N Ф08-4295/13 по делу N А25-1426/2011

г. Краснодар

12 августа 2013 г.

Дело N А25-1426/2011

Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе судьи Анциферова В.А., при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы индивидуального предпринимателя Урусова Рашита Абдулаховича (далее - предприниматель) на решение Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики от 24.01.2013 и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2013 по делу N А25-1426/2011, установил следующее.

Определением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 09.07.2013 кассационная жалоба предпринимателя оставлена без движения, поскольку к жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копии кассационной жалобы участвующим в деле лицам, а также документы, подтверждающие уплату государственной пошлины или право на получение льготы по ее уплате, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.

Обстоятельства, послужившие основанием для оставления рассматриваемой кассационной жалобы без движения, заявителем не устранены.

Частью 3 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом и другими федеральными законами или возложенные на них арбитражным судом в соответствии с настоящим Кодексом. Неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим Кодексом последствия.

При таких обстоятельствах кассационную жалобу следует возвратить заявителю.

Руководствуясь статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный Арбитражный суд Северо-Кавказского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Урусова Рашита Абдулаховича на решение Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики от 24.01.2013 и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2013 по делу N А25-1426/2011 возвратить заявителю.

2. Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок.

Приложение: кассационная жалоба и приложенные к ней документы на __ листах.

Судья

В.А. Анциферов