г. Краснодар |
|
27 августа 2013 г. |
Дело N А32-25327/2012 |
Судья Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа Садовников А.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Гаценко Светланы Витальевны на постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.05.2013 по делу N А32-25327/2012, установил следующее.
Определением суда от 15.07.2013 кассационная жалоба заявителя оставлена без движения в связи с нарушением пункта 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации: не представлено доказательств вручения или направления копии кассационной жалобы третьему лицу - администрации муниципального образования г. Сочи (определение Арбитражного суда Краснодарского края от 28.12.2012 о привлечении в качестве третьего лица (т. 1, л. д. 95). Заявителю предложено в срок до 12.08.2013 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения.
Определение от 15.07.2013 размещено в автоматизированной системе "Картотека арбитражных дел" (http://kad.arbitr.ru) в сети Интернет на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации 16.07.2013.
26 июля 2013 года, во исполнение определения от 15.07.2013 заявитель представил документы, подтверждающие вручении копии кассационной жалобы третьему лицу - Департаменту имущественных отношений администрации муниципального образования г. Сочи и истцу - МУП г. Сочи "Сочинское городское аптечное управление".
Между тем, доказательств вручения или направления копии кассационной жалобы третьему лицу - администрации муниципального образования г. Сочи, в срок указанный в определении от 15.07.2013 заявитель не представил.
Данное обстоятельство в силу статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для возвращения кассационной жалобы.
Руководствуясь статьями 276, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
кассационную жалобу Гаценко Светланы Витальевны на постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.05.2013 по делу N А32-25327/2012 возвратить заявителю.
Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок со дня принятия.
Приложение: кассационная жалоба и приложенные к ней документы на ___ листах.
Судья |
А.В. Садовников |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.