Решение Суда по интеллектуальным правам от 22 февраля 2023 г. по делу N СИП-1103/2022 Суд отказал в иске о признании недействительным решения Роспатента об удовлетворении возражения и признании предоставления правовой охраны товарному знаку, поскольку оспариваемый товарный знак не ассоциируется с каким-либо известным обозначением, не может само по себе свидетельствовать об отсутствии сходства и вероятности смешения сравниваемых товарных знаков

Решение Суда по интеллектуальным правам от 22 февраля 2023 г. по делу N СИП-1103/2022

Резолютивная часть решения объявлена 22 февраля 2023 г.

Полный текст решения изготовлен 22 февраля 2023 г.

Суд по интеллектуальным правам в составе:

председательствующего - судьи Борисовой Ю.В.,

судей - Пашковой Е.Ю., Погадаева Н.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Масловой Е.Ю.

рассмотрел в открытом судебном заседании заявление закрытого акционерного общества "Стародворские колбасы" (ул. Полины Осипенко, д. 41, оф. 210, г. Владимир, 600009, ОГРН 1033302016604) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 20.09.2022 об удовлетворении возражения, поступившего 26.04.2022, и признании предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 850951 недействительным полностью.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Управляющая Компания Холдинга Уральская Аграрная Группа" (ш. Копейское, д. 36, оф. 303, г. Челябинск, 454012, ОГРН 1117449003319).

В судебном заседании приняли участие представители:

от закрытого акционерного общества "Стародворские колбасы" - Клопов Н.А. (по доверенности от 01.04.2022 N 5454);

от общества с ограниченной ответственностью "Управляющая Компания Холдинга Уральская Аграрная Группа" - Вяльдина Ю.А. (по доверенности от 20.12.2022);

от Федеральной службы по интеллектуальной собственности - Голева Л.И. (по доверенности от 21.04.2022 N 04/32-661/41), Кулакова К.В. (по доверенности от 24.02.2022 N 04/32-393/41).

Суд по интеллектуальным правам

УСТАНОВИЛ:

закрытое акционерное общество "Стародворские колбасы" (далее - общество "Стародворские колбасы") обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 20.09.2022 об удовлетворении возражения, поступившего 26.04.2022, и признании предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 850951 недействительным полностью.

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Управляющая Компания Холдинга Уральская Аграрная Группа" (далее - третье лицо).

В обоснование заявления общество "Стародворские колбасы" ссылается на то, что оценка сходства словесных товарных знаков по свидетельствам Российской Федерации N 850951 и N 713700 произведена административным органом с нарушением правил оценки сходства словесных обозначений, установленных Правилами составления, подачи и рассмотрения документов, являющихся основанием для совершения юридически значимых действий по государственной регистрации товарных знаков, знаков обслуживания, коллективных знаков, утвержденными приказом Министерства экономического развития Российской Федерации от 20.07.2015 N 482, зарегистрированными в Министерстве юстиции Российской Федерации 18.08.2015 за N 38572 (далее - Правила N 482).

Так, заявитель указывает, что при сравнении товарных знаков Роспатент не учитывал графический и семантический критерии, по которым данные средства индивидуализации товаров не сходны, не принял во внимание существенные отличия по фонетическому критерию.

Заявитель также полагает, что административным органом безосновательно отклонены результаты социологического исследования, проведенного Лабораторией социологической экспертизы Института социологии ФНИСЦ РАН.

Дополнительно общество "Стародворские колбасы" ссылается на то, что Роспатент не принял во внимание приведенную заявителем судебную практику в области регистрации товарных знаков, а также сведения о наличии большого количества зарегистрированных в отношении товаров 29, 30-го классов Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков (далее - МКТУ) товарных знаков с тем же уровнем сходства, что и товарный знак по свидетельству Российской Федерации N 850951.

Заявитель также указывает на социологическое исследование Фонда "Всероссийский центр исследования общественного мнения" (далее - социологическое исследование "ВЦИОМ"), в соответствии с которым уровень степени сходства указанных товарных знаков не превышает уровень сходства товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 713700 с другими зарегистрированными словесными товарными знаками, словесные обозначения которых являются производными от слов "копченый"/ "копчение".

Кроме того, результаты сравнения противопоставленных товарных знаков указывают на отсутствие риска смешения товаров, маркированных спорными товарными знаками.

Роспатент представил отзыв на заявление, в котором возражает против его удовлетворения, ссылаясь на обоснованность своих выводов в оспариваемом ненормативном правовом акте.

От третьего лица также поступил отзыв на заявление общества "Стародворские колбасы", в котором оно возражает против его удовлетворения.

В судебном заседании 22.02.2023 представитель общества "Стародворские колбасы" поддержал заявленные требования.

Представители Роспатента и третьего лица возражали против их удовлетворения.

Как следует из материалов дела, словесное обозначение "" по заявке N 2021758318 с приоритетом от 13.09.2021 зарегистрировано 02.02.2022 в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации за N 850951 на имя общества "Стародворские колбасы" в отношении товаров 29, 30-го классов МКТУ, указанных в перечне регистрации.

В Роспатент 26.04.2022 поступило возражение третьего лица против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 850951, мотивированное несоответствием его регистрации требованиям подпункта 2 пункта 6 статьи 1483 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в связи со сходством с ранее зарегистрированным товарным знаком по свидетельству Российской Федерации N 713700 в отношении однородных товаров.

Решением Роспатента от 20.09.2022 возражение удовлетворено, предоставление правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 850951 признано недействительным.

Сравнив товарный знак "" по свидетельству Российской Федерации N 850951 и противопоставленный товарный знак "" по свидетельству Российской Федерации N 713700, Роспатент установил, что словесные элементы "Копчетосы" / "КОПЧЕТТО" не являются лексическими единицами какого-либо известного среднему российскому потребителю языка, сравниваемые товарные знаки являются фантазийными, и провести их анализ по семантическому признаку сходства не представляется возможным. Роспатентом также установлено, что сравниваемые товарные знаки являются сходными по фонетическому признаку, обладают визуальным сходством за счет близкого буквенного состава, выполнения буквами одного алфавита стандартным шрифтом.

Кроме того, административным органом констатирована однородность товаров 29, 30-го классов МКТУ сравниваемых товарных знаков.

На основании изложенного Роспатент пришел к выводу о несоответствии оспариваемого товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 850951 положениям подпункта 2 пункта 6 статьи 1483 ГК РФ в отношении товаров 29, 30-го классов МКТУ, правовую охрану спорного товарного знака прекратил.

Не согласившись с выводами, положенными Роспатентом в основу оспариваемого ненормативного правового акта, общество "Стародворские колбасы" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с настоящим заявлением.

Изучив материалы дела, рассмотрев доводы, изложенные в заявлении, в отзывах на него, выслушав мнение представителей заявителя, Роспатента и третьего лица, оценив имеющиеся в деле доказательства в совокупности в порядке, предусмотренном статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявления общества "Стародворские колбасы" в силу нижеследующего.

Согласно части 1 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

Заявление может быть подано в арбитражный суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину, организации стало известно о нарушении их прав и законных интересов, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом (часть 4 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Установленный законом срок на обращение в арбитражный суд с заявлением об оспаривании решения Роспатента обществом "Стародворские колбасы" не пропущен, что административный орган не оспаривает.

Основанием для принятия решения суда о признании ненормативного акта недействительным являются одновременно как его несоответствие закону или иному правовому акту, так и нарушение указанным актом гражданских прав и охраняемых законом интересов гражданина или юридического лица, обратившихся в суд с соответствующим требованием (статья 13 ГК РФ, пункт 138 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.04.2019 N 10 "О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации" (далее - Постановление N 10), пункт 6 совместного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 N 6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации").

В силу части 4 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц арбитражный суд в судебном заседании осуществляет проверку оспариваемого акта или его отдельных положений, оспариваемых решений и действий (бездействия) и устанавливает их соответствие закону или иному нормативному правовому акту, устанавливает наличие полномочий у органа или лица, которые приняли оспариваемый акт, решение или совершили оспариваемые действия (бездействие), а также устанавливает, нарушают ли оспариваемый акт, решение и действия (бездействие) права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

На основании части 5 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обязанность доказывания соответствия оспариваемого ненормативного правового акта закону или иному нормативному правовому акту, законности принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), наличия у органа или лица надлежащих полномочий на принятие оспариваемого акта, решения, совершение оспариваемых действий (бездействия), а также обстоятельств, послуживших основанием для принятия оспариваемого акта, решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), возлагается на орган или лицо, которые приняли акт, решение или совершили действия (бездействие).

Исходя из полномочий Роспатента, закрепленных в Положении о Федеральной службе по интеллектуальной собственности, утвержденном постановлением Правительства Российской Федерации от 21.03.2012 N 218, рассмотрение возражения против предоставлении правовой охраны товарному знаку и принятие решения по результатам рассмотрения такого возражения находится в рамках компетенции данного уполномоченного органа.

Таким образом, административный орган принял решение от 20.09.2022 в рамках своих полномочий, что общество "Стародворские колбасы" не оспаривает.

С учетом даты приоритета товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 850951 (13.09.2021) правовая база для оценки его охраноспособности включает в себя ГК РФ и Правила N 482.

В соответствии с требованиями подпункта 2 пункта 6 статьи 1483 ГК РФ не могут быть зарегистрированы в качестве товарных знаков обозначения, тождественные или сходные до степени смешения с товарными знаками других лиц, охраняемыми в Российской Федерации, в том числе в соответствии с международным договором Российской Федерации, в отношении однородных товаров и имеющими более ранний приоритет.

Согласно пункту 41 Правил N 482 обозначение считается сходным до степени смешения с другим обозначением (товарным знаком), если оно ассоциируется с ним в целом, несмотря на их отдельные отличия.

В силу положений пункта 42 Правил N 482 словесные обозначения сравниваются со словесными и с комбинированными обозначениями, в композиции которых входят словесные элементы.

Сходство словесных обозначений оценивается по звуковым (фонетическим), графическим (визуальным) и смысловым (семантическим) признакам.

Признаки, указанные в настоящем пункте, учитываются как каждый в отдельности, так и в различных сочетаниях.

Согласно пункту 45 Правил N 482 при установлении однородности товаров определяется принципиальная возможность возникновения у потребителя представления о принадлежности этих товаров одному изготовителю.

При этом принимаются во внимание род, вид товаров, их потребительские свойства, функциональное назначение, вид материала, из которого они изготовлены, взаимодополняемость, либо взаимозаменяемость товаров, условия и каналы их реализации (общее место продажи, продажа через розничную либо оптовую сеть), круг потребителей и другие признаки.

Вывод об однородности товаров делается по результатам анализа перечисленных признаков в их совокупности в том случае, если товары или услуги по причине их природы или назначения могут быть отнесены потребителями к одному и тому же источнику происхождения (изготовителю).

В соответствии с порядком оспаривания и признания недействительным предоставления правовой охраны товарному знаку, установленным положениями пункта 2 статьи 1513 ГК РФ, возражение против предоставления правовой охраны товарному знаку подается заинтересованным лицом.

Административный орган обоснованно признал третье лицо заинтересованным в оспаривании предоставления правовой охраны вышеуказанному товарному знаку, поскольку оно является правообладателем сходного товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 713700 с приоритетом от 25.09.2018, зарегистрированного в отношении однородных товаров 29, 30-го классов МКТУ.

Как правильно указал административный орган, оспариваемый товарный знак "" по свидетельству Российской Федерации N 850951 является словесным, выполнен буквами русского алфавита стандартным шрифтом.

Противопоставленный товарный знак "" по свидетельству Российской Федерации N 713700 также представляет собой словесное обозначение, выполненное заглавными буквами русского алфавита стандартным шрифтом.

Ввиду отсутствия лексических значений у сравниваемых обозначений "КОПЧЕТОСЫ" и "КОПЧЕТТО" анализ по семантическому критерию Роспатентом обоснованно не проводился.

Применительно к установлению сходства по фонетическому критерию Роспатент верно исходил из того, что одно обозначение фактически фонетически входит в другое: товарный знак "КОПЧЕТОСЫ" содержит в своем составе фонетически тождественную противопоставленному знаку "КОПЧЕТТО" начальную часть ("КОПЧЕТО-"), на которую в большей степени фиксируется внимание потребителя (при этом удвоение букв в противопоставленном знаке при фонетическом восприятии приводит к одному звуку [Т]).

Помимо этого, судебная коллегия соглашается и с выводами Роспатента относительно визуального сходства товарных знаков.

Оценив самостоятельно сравниваемые товарные знаки с точки зрения рядового потребителя, судебная коллегия приходит к выводу о фонетическом сходстве (за счет фонетического вхождения, совпадения вышеуказанной начальной части слов), оценивает степень фонетического сходства как высокую (ссылки заявителя на фонетическое расхождение признаются незначительными, не свидетельствующими об отсутствии сходства по данному критерию); о графическом сходстве (за счет близкого буквенного состава, выполнения стандартным шрифтом буквами одного алфавита, взаимного расположения буквосочетаний), оценивает степень графического сходства как высокую; по семантическому критерию анализ не проводится ввиду отсутствия у сравниваемых товарных знаков лексических значений.

С учетом вышеизложенного судебная коллегия приходит к выводу об определенной степени сходства сравниваемых товарных знаков.

Анализ однородности товаров показал следующее.

Правовая охрана оспариваемому товарному знаку предоставлена в отношении следующих товаров:

29-го класса МКТУ "айвар [консервированный перец]; алоэ древовидное, приготовленное для употребления в пищу; альгинаты для кулинарных целей; анчоусы неживые; арахис обработанный; артишоки консервированные; белки для кулинарных целей; белок яичный; бобы консервированные; бобы соевые консервированные для употребления в пищу; бульоны; варенье имбирное; ветчина; вещества жировые для изготовления пищевых жиров; водоросли морские обжаренные; гнезда птичьи съедобные; голотурии неживые / трепанги неживые; горох консервированный; грибы консервированные; гуакамоле [пюре из авокадо]; дичь; желатин; желе мясное; желе пищевое; желе фруктовое; желток яичный; жир кокосовый; жир костный пищевой; жир свиной пищевой; жиры животные пищевые; жиры пищевые; закваска сычужная; закуски легкие на основе фруктов; заменители молока; изделия колбасные; изюм; икра; икра баклажанная; икра кабачковая; икра рыб обработанная; йогурт; кальби [корейское блюдо-мясо на гриле]; капуста квашеная; кефир [напиток молочный]; кимчи [блюдо из ферментированных овощей]; клей рыбий пищевой; клемы [неживые]; клецки картофельные; коктейли молочные; колбаса кровяная; кольца луковые; композиции из обработанных фруктов; компоты (десерт из вареных фруктов); консервы мясные; консервы овощные; консервы рыбные; консервы фруктовые; концентраты бульонные; корн-доги / сосиски в тесте на палочках; корнишоны; котлеты; котлеты замороженные; креветки неживые; креветки пильчатые неживые; крем сливочный; крокеты; куколки бабочек шелкопряда, употребляемые в пищу; кукуруза сахарная, обработанная; кумыс [напиток молочный]; куриные крылышки; лангусты неживые; лецитин для кулинарных целей; лосось неживой; лук консервированный; маргарин; мармелад, за исключением кондитерских изделий; масла пищевые; масло арахисовое; масло какао пищевое; масло кокосовое жидкое пищевое; масло кокосовое твердое; масло кукурузное пищевое; масло кунжутное пищевое; масло льняное для кулинарных целей; масло оливковое первого холодного отжима; масло оливковое пищевое; масло пальмовое пищевое; масло пальмоядровое пищевое; масло подсолнечное пищевое; масло рапсовое пищевое; масло сливочное; масло соевое пищевое; мидии неживые; миндаль толченый; мозг костный пищевой; моллюски неживые; молоко; молоко арахисовое; молоко арахисовое для кулинарных целей; молоко кокосовое; молоко кокосовое для кулинарных целей; молоко миндальное; молоко миндальное для кулинарных целей; молоко овсяное; молоко рисовое; молоко рисовое для кулинарных целей; молоко с повышенным содержанием белка; молоко сгущенное; молоко соевое; молоко сухое; мука рыбная для употребления в пищу; муссы овощные; муссы рыбные; мякоть фруктовая; мясо; мясо консервированное; мясо лиофилизированное; наггетсы [обжаренные кусочки курицы в панировке]; напитки молочные с преобладанием молока; напитки на основе арахисового молока; напитки на основе кокосового молока; напитки на основе миндального молока; насекомые съедобные неживые; оболочки колбасные, натуральные или искусственные; овощи консервированные; овощи лиофилизированные; овощи сушеные; овощи, подвергнутые тепловой обработке; оладьи картофельные; оливки консервированные; омары неживые; орехи ароматизированные; орехи засахаренные; орехи кокосовые сушеные; орехи обработанные; паста томатная; паштеты из печени; пектины для кулинарных целей; печень; пикули; плоды или ягоды, сваренные в сахарном сиропе; порошок яичный; продукты молочные; продукты рыбные пищевые; простокваша [скисшее молоко]; птица домашняя неживая; кусочки курицы в панировке; пулькоги [корейское мясное блюдо]; пыльца растений, приготовленная для пищи; пюре клюквенное; пюре томатное; пюре яблочное; раки неживые; ракообразные неживые; рыба консервированная; рыба неживая; рыба соленая; ряженка [молоко топленное молочнокислого брожения]; салаты овощные; салаты фруктовые; сало; сардельки; сардины неживые; свинина; сельдь неживая; семена обработанные; семена подсолнечника обработанные; сливки [молочный продукт]; сливки взбитые; сливки растительные; смеси жировые для бутербродов; сметана [сквашенные сливки]; сок лимонный для кулинарных целей; сок томатный для приготовления пищи; соки овощные для приготовления пищи; солонина; сосиски; сосиски в сухарях; сосиски для хот-догов; составы для приготовления бульонов; составы для приготовления супов; спреды на основе орехов; субпродукты; супы; супы овощные; сыворотка молочная; сыры; тахини [паста из семян кунжута]; творог соевый; трюфели консервированные; тунец неживой; устрицы неживые; фалафель; ферменты молочные для кулинарных целей; ферменты сычужные; филе рыб; финики; фрукты глазированные; фрукты замороженные; фрукты консервированные; фрукты, консервированные в спирте; фрукты, подвергнутые тепловой обработке; фундук обработанный; хлопья картофельные; хумус [паста из турецкого гороха]; цедра фруктовая; чеснок консервированный; чечевица консервированная; чипсы картофельные; чипсы картофельные низкокалорийные; чипсы фруктовые; шпикачки; эгг-ног безалкогольный; экстракты водорослей пищевые; экстракты мясные; эскамолес [съедобные личинки муравьев]; ягоды консервированные; яйца улитки; яйца; якитори."; 30-го класса МКТУ "ароматизаторы ванили для кулинарных целей; ароматизаторы для кондитерских изделий, за исключением эфирных масел; ароматизаторы для напитков, за исключением эфирных масел; ароматизаторы кофейные; ароматизаторы пищевые, кроме эфирных масел; бадьян; баоцзы [китайские пирожки]; батончики злаковые; батончики злаковые с высоким содержанием белка; блины; блюда на основе лапши; блюда лиофилизированные, в которых макароны являются основным ингредиентом; блюда лиофилизированные, в которых рис является основным ингредиентом; бриоши; булки; бумага рисовая съедобная; бумага съедобная; буррито; ванилин [заменитель ванили]; вареники [шарики из теста фаршированные]; вафли; вермишель; вещества подслащивающие натуральные; вещества связующие для колбасных изделий; вещества связующие для мороженого; вода морская для приготовления пищи; водоросли [приправа]; галеты солодовые; гвоздика [пряность]; глазури зеркальные; глазурь для изделий из сладкого сдобного теста; глюкоза для кулинарных целей; горчица; добавки глютеновые для кулинарных целей; дрожжи; жареные пельмени; загустители для пищевых продуктов; закваски; закуски легкие на основе риса; закуски легкие на основе хлебных злаков; заменители кофе; заменители кофе растительные; заправки для салатов; изделия желейные фруктовые [кондитерские]; изделия из сладостей для украшения тортов; изделия кондитерские для украшения новогодних елок; изделия кондитерские из сладкого теста, преимущественно с начинкой; изделия кондитерские мучные; изделия кондитерские на основе арахиса; изделия кондитерские на основе миндаля; изделия макаронные; имбирь [пряность]; йогурт замороженный [мороженое]; какао; камень винный для кулинарных целей / тартрат калия кислый для кулинарных целей; каперсы; карамели [конфеты]; карри [приправа]; кетчуп [соус]; кимбап [корейское блюдо на основе риса]; киш; клейковина пищевая; клецки на основе муки; конфеты; конфеты лакричные [кондитерские изделия]; конфеты мятные; конфитюр молочный; корица [пряность]; кофе; кофе-сырец; крахмал пищевой; крекеры; крем заварной; крупа кукурузная; крупа манная; крупа овсяная; крупа ячневая; крупы пищевые; кубики льда; кукуруза молотая; кукуруза поджаренная; кулебяки с мясом; куркума; кускус [крупа]; лапша; лед для охлаждения; лед натуральный или искусственный; лед пищевой; леденцы; лепешки рисовые; майонез; макарон [печенье миндальное]; макароны; мальтоза; мамалыга; маринад из шинкованных овощей с острой приправой [пикалили]; маринады; марципан; мед; мисо [приправа] / паста соевая [приправа]; молочко маточное пчелиное; мороженое; мука бобовая; мука из тапиоки; мука картофельная; мука кукурузная; мука ореховая; мука пищевая; мука пшеничная; мука соевая; мука ячменная; муссы десертные [кондитерские изделия]; муссы шоколадные; мюсли; мята для кондитерских изделий; напитки какао-молочные; напитки кофейно-молочные; напитки кофейные; напитки на базе какао; напитки на основе ромашки; напитки чайные; напитки шоколадно-молочные; напитки шоколадные; настои нелекарственные; овес дробленый; овес очищенный; окономияки [японские пикантные блины]; онигири [рисовые шарики]; орех мускатный; орехи в шоколаде; палочки лакричные [кондитерские изделия]; пастилки [кондитерские изделия]; патока; паштет запеченный в тесте; пельмени [шарики из теста, фаршированные мясом], в том числе хинкали, манты; перец; перец душистый; перец стручковый [специи]; песто [соус]; печенье; печенье сухое; пибимпаб [рис, смешанный с овощами и говядиной]; пироги; пицца; подливки мясные; помадки [кондитерские изделия]; попкорн; порошки для приготовления мороженого; порошки пекарские; порошок горчичный; пралине; препараты ароматические пищевые; приправы; продукты для размягчения мяса в домашних условиях; продукты зерновые; продукты на основе овса; прополис; пряники; пряности; птифуры [пирожные]; пудинг рисовый; пудинги [запеканки]; пудра для кондитерских изделий; пюре фруктовые [соусы]; равиоли; рамэн [японское блюдо на основе лапши]; резинки жевательные; релиш [приправа]; рис; рис моментального приготовления; ростки пшеницы для употребления в пищу; рулет весенний; саго; сахар пальмовый; сахар; семена кунжута [приправы]; семена льна для кулинарных целей [приправы]; семена обработанные, используемые в качестве приправы; семя анисовое; сироп агавы [натуральный подсластитель]; сироп из мелассы / сироп золотой; сладости; смесь тестовая для окономияки [японские пикантные блины]; сода пищевая [натрия бикарбонат для приготовления пищи]; солод для употребления в пищу; соль для консервирования пищевых продуктов; соль поваренная; соль сельдерейная; сорбет [мороженое]; составы для глазирования ветчины; соус соевый; соус томатный; соусы [приправы]; соусы для пасты; спагетти; специи; спреды на основе шоколада; спреды шоколадные с орехами; стабилизаторы для взбитых сливок; сухари; сухари панировочные; суши; сэмбэй [рисовые крекеры]; сэндвичи; табуле; такос; тапиока; тарты; тесто готовое; тесто для кондитерских изделий; тесто миндальное; тесто рисовое для кулинарных целей; тесто сдобное сладкое для кондитерских изделий; тортиллы; травы огородные консервированные [специи]; украшения шоколадные для тортов; уксус; уксус пивной; ферменты для теста; халва; хлеб; хлеб из пресного теста; хлопья [продукты зерновые]; хлопья кукурузные; хлопья овсяные; хот-доги; цветы или листья, используемые в качестве заменителей чая; цзяоцзы [пельмени китайские]; цикорий [заменитель кофе]; чай; чай со льдом; чатни [приправа]; чебуреки; чеснок измельченный [приправа]; чизбургеры [сэндвичи]; чоу-чоу [приправа]; шафран [специи]; шоколад; экстракт солодовый пищевой; эссенции пищевые, за исключением эфирных эссенций и эфирных масел; ячмень очищенный.".

Правовая охрана противопоставленному товарному знаку предоставлена в отношении следующих рубрик:

29-го класса МКТУ "айвар [консервированный перец]; алоэ древовидное, приготовленное для употребления в пищу; альгинаты для кулинарных целей; анчоусы неживые; арахис обработанный; артишоки консервированные; белки для кулинарных целей; белок яичный; бобы консервированные; бобы соевые консервированные для употребления в пищу; бульоны; варенье имбирное; ветчина; вещества жировые для изготовления пищевых жиров; водоросли морские обжаренные; гнезда птичьи съедобные; голотурии неживые/трепанги неживые; горох консервированный; грибы консервированные; гуакамоле [пюре из авокадо]; дичь; желатин; желе мясное; желе пищевое; желе фруктовое; желток яичный; жир кокосовый; жир костный пищевой; жир свиной пищевой; жиры животные пищевые; жиры пищевые; закваска сычужная; закуски легкие на основе фруктов; заменители молока; изделия колбасные; изюм; икра; икра баклажанная; икра кабачковая; икра рыб обработанная; йогурт; кальби [корейское блюдо-мясо на гриле]; капуста квашеная; кефир [напиток молочный]; кимчи [блюдо из ферментированных овощей]; клей рыбий пищевой; клемы [неживые]; клецки картофельные; коктейли молочные; колбаса кровяная; кольца луковые; композиции из обработанных фруктов; компоты (десерт из вареных фруктов); консервы мясные; консервы овощные; консервы рыбные; консервы фруктовые; концентраты бульонные; корн-доги/сосиски в тесте на палочках; корнишоны; креветки неживые; креветки пильчатые неживые; крем сливочный; крокеты; куколки бабочек шелкопряда, употребляемые в пищу; кукуруза сахарная, обработанная; кумыс [напиток молочный]; лангусты неживые; лецитин для кулинарных целей; лосось неживой; лук консервированный; маргарин; мармелад, за исключением кондитерских изделий; масла пищевые; масло арахисовое; масло какао пищевое; масло кокосовое жидкое пищевое; масло кокосовое твердое; масло кукурузное пищевое; масло кунжутное пищевое; масло льняное для кулинарных целей; масло оливковое первого холодного отжима; масло оливковое пищевое; масло пальмовое пищевое; масло пальмоядровое пищевое; масло подсолнечное пищевое; масло рапсовое пищевое; масло сливочное; масло соевое пищевое; мидии неживые; миндаль толченый; мозг костный пищевой; моллюски неживые; молоко; молоко арахисовое; молоко арахисовое для кулинарных целей; молоко кокосовое; молоко кокосовое для кулинарных целей; молоко миндальное; молоко миндальное для кулинарных целей; молоко овсяное; молоко рисовое; молоко рисовое для кулинарных целей; молоко с повышенным содержанием белка; молоко сгущенное; молоко соевое; молоко сухое; мука рыбная для употребления в пищу; муссы овощные; муссы рыбные; мякоть фруктовая; мясо; мясо консервированное; мясо лиофилизированное; напитки молочные с преобладанием молока; напитки на основе арахисового молока; напитки на основе кокосового молока; напитки на основе миндального молока; насекомые съедобные неживые; оболочки колбасные, натуральные или искусственные; овощи консервированные; овощи лиофилизированные; овощи сушеные; овощи, подвергнутые тепловой обработке; оладьи картофельные; оливки консервированные; омары неживые; орехи ароматизированные; орехи засахаренные; орехи кокосовые сушеные; орехи обработанные; паста томатная; паштеты из печени; пектины для кулинарных целей; печень; пикули; плоды или ягоды, сваренные в сахарном сиропе; порошок яичный; продукты молочные; продукты рыбные пищевые; простокваша [скисшее молоко]; птица домашняя неживая; пулькоги [корейское мясное блюдо]; пыльца растений, приготовленная для пищи; пюре клюквенное; пюре томатное; пюре яблочное; раки неживые; ракообразные неживые; рыба консервированная; рыба неживая; рыба соленая; ряженка [молоко топленное молочнокислого брожения]; салаты овощные; салаты фруктовые; сало; сардины неживые; свинина; сельдь неживая; семена обработанные; семена подсолнечника обработанные; сливки [молочный продукт]; сливки взбитые; сливки растительные; смеси жировые для бутербродов; сметана [сквашенные сливки]; сок лимонный для кулинарных целей; сок томатный для приготовления пищи; соки овощные для приготовления пищи; солонина; сосиски; сосиски в сухарях; сосиски для хот-догов; составы для приготовления бульонов; составы для приготовления супов; спреды на основе орехов; субпродукты; супы; супы овощные; сыворотка молочная; сыры; тахини [паста из семян кунжута]; творог соевый; трюфели консервированные; тунец неживой; устрицы неживые; фалафель; ферменты молочные для кулинарных целей; ферменты сычужные; филе рыб; финики; фрукты глазированные; фрукты замороженные; фрукты консервированные; фрукты, консервированные в спирте; фрукты, подвергнутые тепловой обработке; фундук обработанный; хлопья картофельные; хумус [паста из турецкого гороха]; цедра фруктовая; чеснок консервированный; чечевица консервированная; чипсы картофельные; чипсы картофельные низкокалорийные; чипсы фруктовые; эгг-ног безалкогольный; экстракты водорослей пищевые; экстракты мясные; эскамолес [съедобные личинки муравьев]; ягоды консервированные; яйца улитки; яйца; якитори."; 30-го класса МКТУ "ароматизаторы ванили для кулинарных целей; ароматизаторы для кондитерских изделий, за исключением эфирных масел; ароматизаторы для напитков, за исключением эфирных масел; ароматизаторы кофейные; ароматизаторы пищевые, кроме эфирных масел; бадьян; баоцзы [китайские пирожки]; батончики злаковые; батончики злаковые с высоким содержанием белка; блины; блюда на основе лапши; блюда, лиофилизированные, в которых макароны являются основным ингредиентом; блюда, лиофилизированные, в которых рис является основным ингредиентом; бриоши; булки; бумага рисовая съедобная; бумага съедобная; буррито; ванилин [заменитель ванили]; вареники [шарики из теста фаршированные]; вафли; вермишель; вещества подслащивающие натуральные; вещества связующие для колбасных изделий; вещества связующие для мороженого; вода морская для приготовления пищи; водоросли [приправа]; галеты солодовые; гвоздика [пряность]; глазури зеркальные; глазурь для изделий из сладкого сдобного теста; глюкоза для кулинарных целей; горчица; добавки глютеновые для кулинарных целей; дрожжи; загустители для пищевых продуктов; закваски; закуски легкие на основе риса; закуски легкие на основе хлебных злаков; заменители кофе; заменители кофе растительные; заправки для салатов; изделия желейные фруктовые [кондитерские]; изделия из сладостей для украшения тортов; изделия кондитерские для украшения новогодних елок; изделия кондитерские из сладкого теста, преимущественно с начинкой; изделия кондитерские мучные; изделия кондитерские на основе арахиса; изделия кондитерские на основе миндаля; изделия макаронные; имбирь [пряность]; йогурт замороженный [мороженое]; какао; камень винный для кулинарных целей/тартрат калия кислый для кулинарных целей; каперсы; карамели [конфеты]; карри [приправа]; кетчуп [соус]; кимбап [корейское блюдо на основе риса]; киш; клейковина пищевая; клецки на основе муки; конфеты; конфеты лакричные [кондитерские изделия]; конфеты мятные; конфитюр молочный; корица [пряность]; кофе; кофе-сырец; крахмал пищевой; крекеры; крем заварной; крупа кукурузная; крупа манная; крупа овсяная; крупа ячневая; крупы пищевые; кубики льда; кукуруза молотая; кукуруза поджаренная; кулебяки с мясом; куркума; кускус [крупа]; лапша; лед для охлаждения; лед натуральный или искусственный; лед пищевой; леденцы; лепешки рисовые; майонез; макарон [печенье миндальное]; макароны; мальтоза; мамалыга; маринад из шинкованных овощей с острой приправой [пикалили]; маринады; марципан; мед; мисо [приправа]/паста соевая [приправа]; молочко маточное пчелиное; мороженое; мука бобовая; мука из тапиоки; мука картофельная; мука кукурузная; мука ореховая; мука пищевая; мука пшеничная; мука соевая; мука ячменная; муссы десертные [кондитерские изделия]; муссы шоколадные; мюсли; мята для кондитерских изделий; напитки какао-молочные; напитки кофейно-молочные; напитки кофейные; напитки на базе какао; напитки на основе ромашки; напитки чайные; напитки шоколадно-молочные; напитки шоколадные; настои нелекарственные; овес дробленый; овес очищенный; окономияки [японские пикантные блины]; онигири [рисовые шарики]; орех мускатный; орехи в шоколаде; палочки лакричные [кондитерские изделия]; пастилки [кондитерские изделия]; патока; паштет запеченный в тесте; пельмени [шарики из теста, фаршированные мясом]; перец; перец душистый; перец стручковый [специи]; песто [соус]; печенье; печенье сухое; пибимпаб [рис, смешанный с овощами и говядиной]; пироги; пицца; подливки мясные; помадки [кондитерские изделия]; попкорн; порошки для приготовления мороженого; порошки пекарские; порошок горчичный; пралине; препараты ароматические пищевые; приправы; продукты для размягчения мяса в домашних условиях; продукты зерновые; продукты на основе овса; прополис; пряники; пряности; птифуры [пирожные]; пудинг рисовый; пудинги [запеканки]; пудра для кондитерских изделий; пюре фруктовые [соусы]; равиоли; рамэн [японское блюдо на основе лапши]; резинки жевательные; релиш [приправа]; рис; рис моментального приготовления; ростки пшеницы для употребления в пищу; рулет весенний; саго; сахар пальмовый; сахар; семена кунжута [приправы]; семена льна для кулинарных целей [приправы]; семена обработанные, используемые в качестве приправы; семя анисовое; сироп агавы [натуральный подсластитель]; сироп из мелассы/сироп золотой; сладости; смесь тестовая для окономияки [японские пикантные блины]; сода пищевая [натрия бикарбонат для приготовления пищи]; солод для употребления в пищу; соль для консервирования пищевых продуктов; соль поваренная; соль сельдерейная; сорбет [мороженое]; составы для глазирования ветчины; соус соевый; соус томатный; соусы [приправы]; соусы для пасты; спагетти; специи; спреды на основе шоколада; спреды шоколадные с орехами; стабилизаторы для взбитых сливок; сухари; сухари панировочные; суши; сэндвичи; табуле; такос; тапиока; тарты; тесто готовое; тесто для кондитерских изделий; тесто миндальное; тесто рисовое для кулинарных целей; тесто сдобное сладкое для кондитерских изделий; тортиллы; травы огородные консервированные [специи]; украшения шоколадные для тортов; уксус; уксус пивной; ферменты для теста; халва; хлеб; хлеб из пресного теста; хлопья [продукты зерновые]; хлопья кукурузные; хлопья овсяные; хот-доги; цветы или листья, используемые в качестве заменителей чая; цзяоцзы [пельмени китайские]; цикорий [заменитель кофе]; чай; чай со льдом; чатни [приправа]; чеснок измельченный [приправа]; чизбургеры [сэндвичи]; чоу-чоу [приправа]; шафран [специи]; шоколад; экстракт солодовый пищевой; эссенции пищевые, за исключением эфирных эссенций и эфирных масел; ячмень очищенный.".

Судебная коллегия, проанализировав вышеуказанные рубрики 29-го класса МКТУ сравниваемых товарных знаков на предмет их однородности, приходит к выводу о том, что они либо полностью совпадают (являются тождественными), либо относятся к таким родовым группам товаров, как "мясо и мясные продукты", либо "рыба и рыбные продукты", либо "яйца и молочные продукты", либо "овощи и фрукты, подвергнутые обработке", либо "масло и жиры пищевые", имеют одно назначение, один круг потребителей и рынок сбыта.

В части сравниваемых товаров 30-го класса МКТУ спорного и противопоставленного товарных знаков необходимо отметить, что они также либо тождественны, либо относятся к родовым группам товаров ("хлеб и хлебобулочные изделия", "кондитерские изделия", "крупы и зерновые продукты", "пряности, приправы", "мед и продукты пчеловодства", "мороженое, пищевой лед", "кофе, чай и их заменители"), имеют одно назначение, круг потребителей и рынок сбыта.

По результатам проведенного анализа судебная коллегия приходит к выводу об однородности сравниваемых товаров 29, 30-го классов МКТУ спорного и противопоставленного товарных знаков, степень однородности оценивает как высокую.

Дополнительно судебная коллегия принимает во внимание то, что правообладатель не оспаривает однородность сопоставляемых товаров 29, 30-го классов МКТУ.

Принимая во внимание определенную степень сходства сравниваемых товарных знаков и высокую степень однородности товаров, судебная коллегия приходит к выводу о наличии вероятности их смешения в гражданском обороте и соглашается с соответствующими выводами административного органа по данному поводу. В частности, административный орган верно констатировал, что в этой связи при восприятии у потребителя могут возникнуть ассоциации о принадлежности вышеуказанных средств индивидуализации товаров одному и тому производителю, что приведет к дезориентации потребителей на рынке товаров. Данный вывод соответствует методологическому подходу, содержащемуся в пункте 162 Постановления N 10.

В этой связи аргументы заявителя о том, что возможные ассоциации противопоставленного товарного знака с названием блюд иностранного происхождения, спорного - с шутливо-ироничным названием закусок, обусловливают различие (отсутствие сходства) сравниваемых товарных знаков в целом и, как следствие, возможность сохранения правовой охраны, подлежат отклонению.

Аргументы заявителя со ссылками на иные регистрации товарных знаков, включающих часть [КОПЧ-], зарегистрированных на имя разных лиц, не нивелируют правильных выводов административного органа, содержащихся в оспариваемом ненормативном правовом акте, сделанных с соблюдением существующей методологии оценки сходства обозначений, однородности товаров и, как следствие, вероятности смешения в гражданском обороте соответствующих средств индивидуализации товаров.

Дополнительно необходимо отметить, что делопроизводство по каждой заявке ведется отдельно, каждое обозначение индивидуально, возможность его регистрации рассматривается отдельно в зависимости от каждого конкретного случая с учетом всех обстоятельств дела (например, наличия письма-согласия от правообладателя "старших" товарных знаков и т.д.). Данных, свидетельствующих о том, что при регистрации иных товарных знаков фактические обстоятельства являются аналогичными (идентичными), в материалы дела не представлено.

Решение Суда по интеллектуальным правам по делу N СИП-847/2014 касается иных товарных знаков, ввиду чего само по себе не свидетельствует о незаконности оспариваемого в рамках данного дела ненормативного правового акта, мотивированные выводы которого (с учетом конкретных обстоятельств) судебной коллегией признаются соответствующими методологическим подходам, содержащимся в Правилах N 482 и Постановлении N 10.

Применительно к представленному заявителем заключению от патентного поверенного Российской Федерации Петрова А.В., согласно которому сравниваемые товарные знаки не является сходными до степени смешения, необходимо отметить, что данное заключение представляет мнение одного частного лица, не привлеченного к участию в деле. Кроме того, оно не содержит анализа однородности сопоставляемых товаров, тогда как именно от оценки степени однородности сопоставляемых товаров зависит и степень возможного смешения потребителями сравниваемых товарных знаков в гражданском обороте.

Подготовленный Лабораторией социологической экспертизы Института социологии ФНИСЦН РАН социологический опрос от 20.06.2022 N 50-22 "с 10.06.2022 по 20.06.2022 среди совершеннолетних жителей Российской Федерации, потребителей товаров 29, 30-го классов МКТУ, далее - социологический опрос) также не нивелирует верных выводов Роспатента, изложенных в оспариваемом решении: выборкой охвачены 500 человек и 116 населенных пунктов, которые представляют собой как густонаселенные географические объекты, так и малонаселенные, однако методика исследования не содержит указания на необходимый и достаточный объем выборки респондентов по отношению к густонаселенным и малонаселенным пунктам для признания результатов данного исследования объективными и обоснованными.

Результаты социологического опроса не содержат и сведений, опровергающих вывод о наличии вероятности смешения в гражданском обороте.

Так, в рамках заданного вопроса (например, N 1) фактически анализировалось, имеется ли реальное смешение оспариваемого товарного знака с каким-либо обозначением или нет, возникают ли у рядового потребителя стойкие ассоциации при восприятии данного товарного знака со средством индивидуализации иных лиц. Однако положения пункта 6 статьи 1483 ГК РФ не содержат требований, согласно которым имеется смешение лишь в случае, когда оспариваемый товарный знак стойко ассоциируется с противопоставленным товарным знаком или его правообладателем. Согласно положениям пункта 162 Постановления N 10, напротив, для установления нарушения достаточно опасности, а не реального смешения товарных знаков потребителями соответствующих товаров.

В этой связи судебная коллегия соглашается с позицией административного органа, согласно которой основанное на предшествующем опыте мнение респондентов о том, что оспариваемый товарный знак не ассоциируется у них с каким-либо известным обозначением, не может само по себе свидетельствовать об отсутствии сходства и вероятности смешения сравниваемых товарных знаков.

В диаграммах N 4, N 5, N 6 приведено мнение опрошенных относительно того, в чем заключается отличие сравниваемых обозначений: по звучанию, по внешнему виду, по смыслу (респонденты лишь отметили наличие некоторых отличий). Однако в соответствии с пунктом 41 Правил N 482 само по себе наличие некоторых отличий не может опровергнуть вывод о сходстве сравниваемых обозначений, поскольку вероятность смешения может быть и при наличии отдельных отличий при восприятии сравниваемых обозначений как используемых либо одним, либо связанными лицами для индивидуализации своих товаров. При этом существенность таких отличий оспариваемого и противопоставленного товарных знаков с точки зрения их восприятия потребителями при проведении социологического опроса не исследовалась.

Относительно довода заявителя о необходимости учета социологического исследования "ВЦИОМ" от 29.11.2022, которое в административный орган не представлялось и не было предметом оценки, необходимо отметить следующее.

Судебная коллегия принимает во внимание правовую позицию третьего лица о том, что сделанное по заказу заявителя социологическое исследование само по себе не является бесспорным доказательством отсутствия сходства сравниваемых товарных знаков, однородности товаров и, как следствие, вероятности смешения в гражданском обороте.

Как усматривается из данного социологического исследования "ВЦИОМ", ряд респондентов все же констатировали сходство сравниваемых товарных знаков. Между тем, вопросы об однородности поименованных в перечне регистраций товаров 29, 30-го классов МКТУ перед респондентами не ставились, один из вопросов касался возможности перепутать мясную продукцию под сравниваемыми товарными знаками, тогда как правовая охрана предоставлена в отношении широкого перечня товаров. В этой связи судебная коллегия повторно обращает внимание на то, что при оценке вероятности смешения в гражданском обороте играет роль и надлежащая оценка однородности товаров (в рамках рассмотрения данного дела она признана высокой, и заявителем однородность товаров не оспаривается).

Кроме того, как верно констатировал представитель Роспатента в судебном заседании 22.02.2023, данное социологическое исследование "ВЦИОМ" касалось значительного количества и иных обозначений, а не только сравниваемых в рамках настоящего дела двух средств индивидуализации.

Таким образом, данное социологическое исследование "ВЦИОМ" выводов Роспатента не порочит, в связи с чем судебная коллегия приходит к выводу о правильности суждений административного органа о наличии оснований для удовлетворения возражения и признании предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 850951 недействительным полностью.

Оценив в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства, суд пришел к выводу о законности и обоснованности оспариваемого ненормативного правового акта, поскольку судом проверено и установлено, что оспариваемое решение принято уполномоченным органом, соответствует требованиям действующего законодательства, не нарушает права и законные интересы заявителя, в связи с чем требование заявителя о признании оспариваемого решения Роспатента недействительным удовлетворению не подлежит.

Вывод суда об отсутствии оснований для удовлетворения требования заявителя о признании решения Роспатента недействительным является в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием для отнесения судебных расходов по уплате государственной пошлины на его подателя.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 180, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

РЕШИЛ:

требования закрытого акционерного общества "Стародворские колбасы" (ОГРН 1033302016604) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (ОГРН 1047730015200) от 20.09.2022 об удовлетворении поступившего 26.04.2022 возражения и признании предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 850951 недействительным полностью оставить без удовлетворения.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано в кассационном порядке в президиум Суда по интеллектуальным правам в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий судья

Ю.В. Борисова

Судья

Е.Ю. Пашкова

Судья

Н.Н. Погадаев