Определение Верховного Суда РФ от 9 марта 2023 г. N 308-ЭС23-573 по делу N А53-20288/2019
Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Олейникова Вадима Ивановича
на постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2022
по делу N А53-20288/2019 о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Южная торговая компания" (далее - должник),
установил:
в рамках дела о банкротстве должника обжалуемыми судебными актами заявителю отказано в удовлетворении ходатайства о назначении по делу финансово-экономической экспертизы.
В кассационной жалобе заявитель просит судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение судами норм материального и процессуального права.
По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют.
При рассмотрении спора суды, руководствуясь статьями 34, 50, 70 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", положениями Временных правил проверки арбитражным управляющим наличия признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 N 855, и принимая во внимание правовую позицию, изложенную в определении Конституционного Суда Российской Федерации от 29.09.2016 N 1974-О, исходили из отсутствия доказательств несоответствия подготовленного временным управляющим заключения и арбитражным управляющим дополнения к указанному заключению о наличии признаков фиктивного и преднамеренного банкротства должника требованиям законодательства о банкротстве, исключающих необходимость проведения заявленной экспертизы.
Доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных судами нарушениях норм права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене обжалуемых судебных актов.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.
Судья |
С.В. Самуйлов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 9 марта 2023 г. N 308-ЭС23-573 по делу N А53-20288/2019
Опубликование:
-
Хронология рассмотрения дела:
22.11.2022 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-18460/2022
20.07.2022 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-12041/2022
25.05.2022 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-6447/2022
24.01.2022 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-23103/2021
25.06.2021 Решение Арбитражного суда Ростовской области N А53-20288/19
24.05.2021 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-17102/20
12.04.2021 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-2890/2021
31.10.2019 Определение Арбитражного суда Ростовской области N А53-20288/19