г. Краснодар |
|
22 октября 2013 г. |
Дело N А32-19541/2012 |
Судья Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа Дорогина Т.Н., рассмотрев кассационную жалобу Новороссийской таможни на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 22.12.2012 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2013 по делу А32-19541/2012, установил следующее.
Вместе с кассационной жалобой Новороссийской таможней (далее - таможенный орган) направлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока на обжалование решения Арбитражного суда Краснодарского края от 22.12.2012 и постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2013.
Изучив названное ходатайство, суд кассационной инстанции считает, что оно не подлежит удовлетворению, исходя из следующего.
Согласно статье 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено Кодексом.
Срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.
Как следует из материалов дела и установлено судом кассационной инстанции копия обжалуемого постановления суда апелляционной инстанции от 26.03.2013 направлена таможенному органу 01.04.2013.
Таким образом, судом апелляционной инстанции не пропущен пятидневный срок для направления судебного акта, установленный в статье 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
При этом следует указать, что срок подачи кассационной жалобы исчисляется не с даты направления копии обжалуемого судебного акта лицам, участвующим в деле, а с даты изготовления судебного акта в полном объеме. В данном случае срок на обжалования постановления суда апелляционной инстанции следует исчислять с 26.03.2013.
В соответствии со статьями 113, 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации процессуальный срок, исчисляемый месяцами, днями, начинает течь на следующий день после календарной даты или для наступления события, которым определено его начало, и истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока.
Таким образом, течение процессуального срока обжалования постановления суда апелляционной инстанции закончилось 27.05.2013.
Получив постановление апелляционной инстанции, таможенный орган имел достаточно времени для подготовки и подачи кассационной жалобы в срок, установленный в статье 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Первоначально таможенный орган направил кассационную жалобу в срок, но в нарушении статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не через суд первой инстанции.
Довод таможенного органа о подаче по данному делу повторной жалобы, которая по неизвестным для таможенного органа причинам в адрес суда не поступила, не может быть принят во внимание, поскольку не подтвержден доказательствами.
Таким образом, у суда кассационной инстанции отсутствуют основания считать, что срок подачи кассационной жалобы, пропущен по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.
Судья Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа, руководствуясь статьями 276 и 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
кассационную жалобу Новороссийской таможни на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 22.12.2012 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2013 по делу А32-19541/2012 возвратить заявителю.
Приложение: кассационная жалоба и приложенные материалы, всего на ___ листах.
Судья |
Т.Н. Дорогина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.