Суд по интеллектуальным правам в составе:
председательствующего судьи Пашковой Е.Ю.,
судей Погадаева Н.Н., Силаева Р.В.;
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Нестеровой А.С. -
рассмотрел в открытом судебном заседании заявление Вучетича Евгения Викторовича (Москва) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 125993, ОГРН 1047730015200) от 30.10.2021 об отказе в удовлетворении возражения Вучетича Е.В. от 28.05.2021 против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 616758 как несоответствующее подпункту 1 пункта 9 статьи 1483 Гражданского кодекса Российской Федерации,
при участии в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Федерального государственного бюджетного учреждения культуры "Государственный историко-мемориальный музей-заповедник "Сталинградская битва" (ул. имени Маршала Чуйкова, д. 47, Волгоград, 400005, ОГРН 1023403444613) и Министерства культуры Российской Федерации (Гнездниковский м. пер., д. 7/6, стр. 1, 2, Москва, 125009, ОГРН 1087746878295).
В судебном заседании приняли участие представители:
от Вучетича Евгения Викторовича - Кисточкин А.Е. (по доверенности от 16.06.2021);
от Федеральной службы по интеллектуальной собственности - Козача А.С. (по доверенности от 10.03.2023 N 01/4-32-262/41и);
от Федерального государственного бюджетного учреждения культуры "Государственный историко-мемориальный музей-заповедник "Сталинградская битва" - Локтионов Р.Ю. (по доверенности от 05.12.2022 N 24-ДВ), Дементьев А.В. (паспорт).
Суд по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ:
Вучетич Евгений Викторович обратился в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 30.10.2021 об отказе в удовлетворении возражения Вучетича Е.В. от 28.05.2021 против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 616758 как несоответствующего подпункту 1 пункта 9 статьи 1483 Гражданского кодекса Российской Федерации (с учетом принятого уточнения предмета исковых требований от 14.02.2022 в порядке, предусмотренном статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены федеральное государственное бюджетное учреждение культуры "Государственный историко-мемориальный музей-заповедник "Сталинградская битва" (далее - музей-заповедник) и Министерство культуры Российской Федерации (далее - Министерство культуры).
Определением Суда по интеллектуальным правам от 20.01.2023 судебное заседание отложено на 09.03.2023 в связи с необходимость извещения вновь привлеченного третьего лица о настоящем процессе с его участием.
В судебном заседании, состоявшемся 09.03.2023, суд приобщил к материалам дела представленные Вучетичем Е.В. ходатайство о приобщении к материалам дела доказательств направления в адрес Министерства культуры копии определения суда и дополнительные документы, а также представленное музеем-заповедником письменное дополнение.
Суд, по результатам рассмотрения заявленного Министерством культуры ходатайства об отложении судебного заседания с целью необходимости предоставления дополнительного времени для подготовки письменной правовой позиции по делу, счел возможным его удовлетворить.
В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Принимая во внимание удовлетворение ходатайства Министерства культуры об отложении судебного заседания, суд полагает возможным отложить судебное разбирательство.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить судебное разбирательство на 6 апреля 2023 года на 16 часов 40 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 4.
2. Повторно предложить Министерству культуры Российской Федерации представить в суд мотивированный, документально обоснованный отзыв на заявление, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, суду в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принять участие в проведении процедуры медиации.
3. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер дела. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30. Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Председательствующий судья |
Е.Ю. Пашкова |
Судья |
Н.Н. Погадаев |
Судья |
Р.В. Силаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 10 марта 2023 г. по делу N СИП-38/2022 "Об отложении судебного заседания"
Опубликование:
-
Хронология рассмотрения дела:
13.04.2023 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-38/2022
10.03.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-38/2022
20.01.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-38/2022
08.12.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-38/2022
21.10.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-38/2022
06.10.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-38/2022
26.08.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-38/2022
24.06.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-38/2022
17.05.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-38/2022
05.04.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-38/2022
01.03.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-38/2022
27.01.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-38/2022