Определение Суда по интеллектуальным правам от 7 марта 2023 г. по делу N СИП-1199/2022 "Об отложении предварительного судебного заседания"

Суд по интеллектуальным правам в составе судьи Чесноковой Е.Н.,

при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Лукашовой К.Р.,

рассмотрел в предварительном судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Кондаурова Вячеслава Николаевича (г. Воронеж, ОГРНИП 304366511800174) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 07.10.2022, принятого по результатам рассмотрения возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку N 666253.

При участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, индивидуального предпринимателя Градусова Алексея Владимировича (г. Иваново, ОГРНИП 312370201800020).

В предварительном судебном заседании приняли участие представители:

от индивидуального предпринимателя Кондаурова Вячеслава Николаевича - Клейменова С.С. (по доверенности от 18.03.2022);

от Федеральной службы по интеллектуальной собственности - Бенько Ю.А. (по доверенности от 14.11.2022);

от индивидуального предпринимателя Градусова Алексея Владимировича - Тагакова М.Б. (по доверенности от 15.12.2021).

Суд по интеллектуальным правам

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель Кондауров Вячеслав Николаевич обратился в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатент) от 07.10.2022, принятого по результатам рассмотрения возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 666253.

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен индивидуальный предприниматель Градусов Алексей Владимирович.

До начала предварительного судебного заседания в суд поступило ходатайство о приобщении оригинала платежного поручения об уплате государственной пошлины от заявителя, а также отзыв на заявление от Градусова А.В.

В предварительном судебном заседании представитель заявителя требования поддержал.

Представитель Роспатента возражал против удовлетворения заявленных требований, дал пояснения относительно готовности отзыва на заявление и материалов административного дела.

Представитель третьего лица возражал против удовлетворения заявленных требований.

В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, возникновения у суда обоснованных сомнений относительно того, что в судебном заседании участвует лицо, прошедшее идентификацию или аутентификацию, либо относительно волеизъявления такого лица, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи либо системы веб-конференции, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Суд, принимая во внимание отсутствие отзыва Роспатента и материалов административного производства, необходимость предоставления Роспатенту дополнительного времени с целью подготовки отзыва на заявление, копии материалов административного производства, считает необходимым отложить предварительное судебное заседание.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить предварительное судебное заседание на 3 апреля 2023 года на 14 часов 00 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 3.

2. Повторно предложить Федеральной службе по интеллектуальной собственности в срок до 27 марта 2023 года представить мотивированный, документально обоснованный отзыв на заявление, подготовленный и направленный заявителю и суду в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и материалы административного дела. Предупредить Федеральную службу по интеллектуальной собственности о недопустимости систематического неисполнения процессуальных обязанностей.

Суд разъясняет, что в соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

3. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в судебное заседание с надлежащим образом оформленными полномочиями.

4. Лица, участвующие в деле, вправе принять участие в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".

При невозможности участия в заседании в форме онлайн заседания лица, участвующие в деле, могут заявить ходатайство о рассмотрении дела без своего участия либо мотивированное ходатайство об отложении судебного разбирательства.

Судья

Е.Н. Чеснокова