Суд по интеллектуальным правам в составе судьи Чесноковой Е.Н.,
при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Лукашовой К.Р.,
рассмотрел в предварительном судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Кондаурова Вячеслава Николаевича (г. Воронеж, ОГРНИП 304366511800174) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 07.10.2022, принятого по результатам рассмотрения возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку N 666253.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен индивидуальный предприниматель Градусов Алексей Владимирович (г. Иваново, ОГРНИП 312370201800020).
В предварительном судебном заседании приняли участие представители:
от индивидуального предпринимателя Кондаурова Вячеслава Николаевича - Клейменова С.С. (по доверенности от 18.03.2022);
от Федеральной службы по интеллектуальной собственности - Галкина В.А. (по доверенности от 19.07.2022 N 04/32-1287/41);
от индивидуального предпринимателя Градусова Алексея Владимировича - Тагакова М.Б. (по доверенности от 15.12.2021).
Суд по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ:
индивидуальный предприниматель Кондауров Вячеслав Николаевич обратился в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатенту) от 07.10.2022, принятого по результатам рассмотрения возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 666253.
На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен индивидуальный предприниматель Градусов Алексей Владимирович.
До начала предварительного судебного заседания в суд поступили дополнительные документы: материалы административного производства от Роспатента и возражение на отзыв третьего лица от Кондаурова В.Н.
В предварительном судебном заседании представитель заявителя требования поддержал в полном объеме.
Представитель Роспатента возражал против удовлетворения заявленных требований, пояснил, что на подготовку отзыва необходимо дополнительное время (около недели).
Представитель Градусова А.В. возражал против удовлетворения заявленных требований.
В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, возникновения у суда обоснованных сомнений относительно того, что в судебном заседании участвует лицо, прошедшее идентификацию или аутентификацию, либо относительно волеизъявления такого лица, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи либо системы веб-конференции, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Суд, принимая во внимание отсутствие отзыва Роспатента, считает необходимым отложить предварительное судебное заседание.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить предварительное судебное заседание на 4 мая 2023 года на 10 часов 40 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 3.
2. Предложить:
Федеральной службе по интеллектуальной собственности в срок до 14 апреля 2023 года представить мотивированный, документально обоснованный отзыв на заявление, подготовленный и направленный заявителю и суду в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации;
индивидуальному предпринимателю Кондаурову Вячеславу Николаевичу и индивидуальному предпринимателю Градусову Алексею Владимировичу в срок до 20 апреля 2023 года представить письменные пояснения при их наличии с учетом отзыва Роспатента.
3. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в судебное заседание с надлежащим образом оформленными полномочиями.
4. Лица, участвующие в деле, вправе принять участие в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".
При невозможности участия в заседании в форме онлайн заседания лица, участвующие в деле, могут заявить ходатайство о рассмотрении дела без своего участия либо мотивированное ходатайство об отложении судебного разбирательства.
Судья |
Е.Н. Чеснокова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 4 апреля 2023 г. по делу N СИП-1199/2022 "Об отложении предварительного судебного заседания"
Опубликование:
-
Хронология рассмотрения дела:
04.05.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1199/2022
04.04.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1199/2022
07.03.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1199/2022
03.02.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1199/2022
12.01.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1199/2022