Определение Суда по интеллектуальным правам от 6 марта 2023 г. N С01-516/2023 по делу N А83-9939/2022 "О принятии кассационной жалобы к производству"

Судья Суда по интеллектуальным правам Снегур А.А., ознакомившись с кассационной жалобой индивидуального предпринимателя Арабаджи Усеина Османовича (Республика Крым, ОГРНИП 314910229300271) на постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2022 по тому же делу,

по исковому заявлению акционерного общества "Цифровое телевидение" (Ленинградский пр-кт, д. 37А, корп. 4, эт. 10, пом. XXII, ком. 1, Москва, 125167, ОГРН 1137746350642) к индивидуальному предпринимателю Арабаджи Усеину Османовичу о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав,

и с приложенными к кассационной жалобе документами,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество "Цифровое телевидение" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с иском к индивидуальному предпринимателю Арабаджи Усеину Османовичу (далее - предприниматель) о взыскании компенсации в размере 30 000 рублей за нарушение исключительных имущественных прав на товарные знаки по свидетельствам Российской Федерации N 627741, N 630591 и N 640354, исходя из 10 000 рублей за каждый случай нарушения исключительных прав, а также судебных издержек, состоящих из стоимости спорного товара в размере 396 рублей, государственной пошлины за получение выписки из реестра в размере 200 рублей, почтовых расходов в размере 121 рубль.

Дело рассмотрено судом первой инстанции в порядке упрощенного производства, предусмотренном главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

постановлением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2022, исковые требования общества удовлетворены частично: с предпринимателя в пользу общества взыскана компенсация в размере 10 000 рублей за нарушение исключительных прав на товарные знаки по свидетельствам Российской Федерации N 627741, N 630591 и N 640354, 717 рублей судебных издержек и 2 000 рублей расходов по уплате государственной пошлины, во взыскании 5 000 рублей компенсации за нарушение исключительных прав на товарные знаки, отказано.

Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, предприниматель обратилось в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.

Рассмотрев вопрос о принятии кассационной жалобы предпринимателя к производству, Суд по интеллектуальным правам приходит к выводу, что она подана с соблюдением требований, предусмотренных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем подлежит принятию к производству Суда по интеллектуальным правам в качестве суда кассационной инстанции.

Вместе с тем суд обращает внимание на то, что платежное поручение от 20.02.2023 N 83 об уплате государственной пошлины за подачу кассационной жалобы представлено в виде электронного образа документа.

Суд требует представления подлинника данного документа либо его копию, заверенную в порядке, предусмотренном для заверения письменных доказательств, до начала судебного заседания (пункт 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 N 57 "О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов").

При непредставлении подлинника или копии такого документа в указанный срок кассационная жалоба может быть оставлена без рассмотрения.

Руководствуясь статьями 184, 185, 278, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Арабаджи Усеина Османовича принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.

2. Кассационная жалоба подлежит рассмотрению без проведения судебного заседания и без вызова лиц, участвующих в деле.

3. Лицам, участвующим в деле, предлагается представить в срок до 06.04.2023:

индивидуальному предпринимателю Арабаджи Усеину Османовичу - подлинник либо копию, заверенную в порядке, предусмотренном для заверения письменных доказательств, платежного поручения от 20.02.2023 N 83;

акционерному обществу "Цифровое телевидение" - мотивированный отзыв на кассационную жалобу, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В указанный срок включается время на доставку почтовой корреспонденции (пункт 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках"). В случае поступления отзыва на кассационную жалобу по истечении установленного судом срока этот отзыв арбитражным судом не рассматривается и возвращается лицу, которое его направило.

Кассационная жалоба, отзывы на нее и прилагаемые к ним документы подлежат размещению на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа.

В целях доступа к материалам дела в электронном виде лица, участвующие в деле, могут заявить соответствующее ходатайство.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-516/2023. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

А.А. Снегур