Определение Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 6 декабря 2013 г. N Ф08-8684/13 по делу N А53-10520/2013

г. Краснодар

06 декабря 2013 г.

Дело N А53-10520/2013

Судья Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа Бабаева О.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы федерального казенного учреждения "Исправительная колония N 14 Главного управления Федеральной службы исполнения наказания по Ростовской области" (ИНН 6150026739, ОГРН 1026102218273) на решение Арбитражного суда Ростовской области от 29.07.2013 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2013 по делу N А53-10520/2013, установил следующее.

Решением от 29.07.2013, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 02.10.2013, принятым в порядке упрощенного производства, с ФКУ "Исправительная колония N 14 Главного управления Федеральной службы исполнения наказания по Ростовской области" в пользу ОАО "Энергосбыт Ростовэнерго" взыскано 143 373 рубля 51 копейка неустойки и 5301 рубль 21 копейка расходов по уплате государственной пошлины.

ФКУ "Исправительная колония N 14 Главного управления Федеральной службы исполнения наказания по Ростовской области" обжаловало данные судебные акты в суд кассационной инстанции.

В соответствии с частью 3 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия. Это решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 настоящего Кодекса.

Кассационная жалоба заявителя не содержит указания на нарушение судами первой и апелляционной инстанций правил, предусмотренных частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана лицом, не имеющим права на обжалование судебного акта в порядке кассационного производства, или подана на судебный акт, который в соответствии с данным Кодексом не обжалуется в порядке кассационного производства.

При таких обстоятельствах кассационную жалобу общества надлежит возвратить заявителю.

Поскольку кассационная жалоба подлежит возврату, то и ходатайство о принятии обеспечительных мер также следует вернуть заявителю.

В силу подпункта 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае возвращения кассационной жалобы уплаченная государственная пошлина подлежит возврату заявителю.

Руководствуясь частями 1, 2 статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу федерального казенного учреждения "Исправительная колония N 14 Главного управления Федеральной службы исполнения наказания по Ростовской области" на решение Арбитражного суда Ростовской области от 29.07.2013 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2013 по делу N А53-10520/2013 вместе с ходатайством о принятии обеспечительных мер возвратить заявителю.

2. Возвратить федеральному казенному учреждению "Исправительная колония N 14 Главного управления Федеральной службы исполнения наказания по Ростовской области" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2 тыс. рублей, уплаченную по платежному поручению от 30.10.2013 N 7507466.

3. Выдать справку на возврат государственной пошлины.

4. Настоящее определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Приложение:

1. Кассационная жалоба на 2 листах, приложенные к ней документы на 18 листах.

Судья

О.В. Бабаева