Определение Верховного Суда РФ от 14 марта 2023 г. N 304-ЭС22-14126 (3) по делу N А67-4235/2021 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 14 марта 2023 г. N 304-ЭС22-14126 (3) по делу N А67-4235/2021

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Томскбурнефтегаз" (далее - общество "Томскбурнефтегаз") на определение Арбитражного суда Томской области от 15.06.2022, постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2022 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 17.11.2022 по делу N А67-4235/2021,

установил:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Производственная компания "Рост" (далее - должник) общество "Томскбурнефтегаз" обратилось с заявлением о включении требования в размере 25 839 268 руб. 54 коп. в реестр требований кредиторов должника.

Определением суда первой инстанции от 15.06.2022, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 25.07.2022 и округа от 17.11.2022, требование признано обоснованным и подлежащим удовлетворению в очередности, предшествующей распределению ликвидационной квоты.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, общество "Томскбурнефтегаз" просит отменить указанные судебные акты в связи с существенными нарушениями судами норм права.

Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для передачи кассационной жалобы на рассмотрение Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.

Разрешая спор, суды первой и апелляционной инстанций, с выводами которых согласился суд округа, исходили из фактической аффилированности должника и общества "Томскбурнефтегаз", предоставления последним компенсационного финансирования в период имущественного кризиса должника, непринятия мер по истребованию долга и взысканию санкций до возбуждения дела о банкротстве.

Изложенные в жалобе доводы, которые сводятся к установлению иных обстоятельств по спору, не подтверждают существенных нарушений судами норм права, рассматривались и получили надлежащую оценку.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья

Д.В. Капкаев