Судья Суда по интеллектуальным правам Рогожин С.П.,
при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем Адняевым М.М.,
рассматривая в предварительном судебном заседании с использованием системы веб-конференции дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Светоград-Спб" (пр-кт Девятого Января, дом 57, лит. А-А1, пом. 2.14, Санкт-Петербург, 192289, ОГРН 1187847209813) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 125993, ОГРН 1047730015200) от 08.06.2022 принятого по результатам рассмотрения возражения от 11.04.2022 на решение об отказе в государственной регистрации товарного знака по заявке N 2020711066,
при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью "Холдинговая компания Бизнесинвестгрупп" (пр-кт Октября, д. 25/1, кв. 59, г. Уфа, Республика Башкортостан, 450059, ОГРН 1110280024832),
при участии в предварительном судебном заседании представителя общества с ограниченной ответственностью "Светоград-Спб" - Комогоровой А.К. (по доверенности от 05.04.2022) и представителя Роспатента - Борисановой М.П. (по доверенности от 10.02.2023),
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Светоград-Спб" (далее - общество "Светоград-Спб") обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатент) от 08.06.2022 принятого по результатам рассмотрения возражения от 11.04.2022 на решение об отказе в государственной регистрации товарного знака по заявке N 2020711066.
На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Холдинговая компания "Бизнесинвестгрупп".
Рассмотрев заявленное представителем общество "Светоград-Спб" ходатайство об отложении предварительного судебного заседания в целях мирного урегулирования спора, суд полагает необходимым отложить предварительное судебное заседание.
В соответствии с частью 2 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство по ходатайству сторон в случае их обращения за содействием к суду или посреднику, в том числе медиатору, судебному примирителю, а также в случае принятия сторонами предложения арбитражного суда использовать примирительную процедуру.
Принимая во внимание разъяснения, изложенные в пункте 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках", и учитывая график судебных заседаний, суд полагает возможным отложить судебное разбирательство на срок более месяца.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
отложить предварительное судебное заседание на 15.05.2023 13:00 в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 1.
Судья |
С.П. Рогожин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 13 марта 2023 г. по делу N СИП-812/2022 "Об отложении предварительного судебного заседания"
Опубликование:
-
Хронология рассмотрения дела:
15.05.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-812/2022
13.03.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-812/2022
30.01.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-812/2022
26.12.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-812/2022
21.11.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-812/2022
17.10.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-812/2022
08.09.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-812/2022