|
г. Краснодар |
|
|
19 декабря 2013 г. |
Дело N А20-3297/2013 |
Судья Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа Калашникова М.Г., при рассмотрении вопроса о принятии к производству суда кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Максимовский свинокомплекс" на постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2013 по делу N А20-3297/2013, считает, что кассационную жалобу следует возвратить заявителю по следующим основаниям.
До вынесения судом кассационной инстанции определения о принятии кассационной жалобы к производству от ООО "Максимовский свинокомплекс" в электронном виде через систему "Мой арбитр", по факсимильной связи и посредством почтовой связи поступило ходатайство о возвращении кассационной жалобы на постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2013 по делу N А20-3297/2013. Также в суд кассационной инстанции поступила телеграмма, подписанная Лелюхом В.В., о том, что ООО "Максимовский свинокомплекс" просит возвратить указанную кассационную жалобу. Подлинный экземпляр ходатайства о возвращении кассационной жалобы от 06.12.2013 подписан генеральным директором ООО "Максимовский свинокомплекс" Лелюхом В.В., который также подписывал и кассационную жалобу. В материалах дела имеется копия решения единственного участника ООО "Максимовский свинокомплекс" от 05.06.2013 о назначении генеральным директором Лелюха В.В.
В силу пункта 3 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии ее к производству установит, что до вынесения определения о принятии кассационной жалобы к производству арбитражного суда кассационной инстанции от лица, подавшего кассационную жалобу, поступило ходатайс
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.