Определение Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 19 декабря 2013 г. N Ф08-9001/13 по делу N А63-14264/2012

г. Краснодар

19 декабря 2013 г.

Дело N А63-14264/2012

Судья Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа Артамкина Е.В., при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы Старостина Анатолия Геннадьевича на определение Арбитражного суда Ставропольского края от 10.07.2013 и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2013 по делу N А63-14264/2012, установил следующее.

В соответствии с частью 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления.

Обжалуемое постановление вынесено 01.10.2013. Согласно штампу ФГУП "Почта России" на конверте, приложенном к кассационной жалобе, последняя подана в суд 29.11.2013, то есть с пропуском срока, истекшего 01.11.2013. Жалоба заявителя не содержит ходатайства о восстановлении процессуального срока.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы и не содержит ходатайства о его восстановлении.

Поскольку жалоба подана с пропуском срока, установленного частью 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а Старостин А.Г. не заявил ходатайство о восстановлении процессуального срока, жалоба подлежит возвращению заявителю на основании пункта 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Возвращение жалобы не лишает заявителя права на обращение в установленном порядке в кассационный суд с жалобой после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Руководствуясь статьями 188, 276, 277, 278, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

кассационную жалобу Старостина Анатолия Геннадьевича на определение Арбитражного суда Ставропольского края от 10.07.2013 и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2013 по делу N А63-14264/2012 возвратить заявителю.

Настоящее определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Е.В. Артамкина