|
25 декабря 2013 г.
|
Дело N А53-10757/2011
|
Судья Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа Денека И.М.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы ЗАО "ГЕНБАНК" на постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.10.2013 по делу N А53-10757/2011,
установил следующее.
ЗАО "ГЕНБАНК" обратилась с кассационной жалобой на постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.10.2013 по делу N А53-10757/2011.
В соответствии с частью 5 статьи 188 Кодекса жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с настоящим Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.
Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.10.2013 вступило в законную силу 25.10.2013, следовательно срок на подачу кассационной жалобы истек 25.11.2013 (понедельник - рабочий день). ЗАО "ГЕНБАНК" 12.12.2013 подало кассационную жалобу нарочно в суд первой инстанции, что подтверждается штампом входящей корреспонденции Арбитражного суда Ростовской области, то есть с пропуском срока. Кроме того, к кассационной жалобе приложена копии почтовой квитанции и реестра почтовых отправлений, подтверждающие направление копии кассационной жалобы лицам, участвующим в деле, датированные 12.12.2013, что исключает подачу кассационной жалобы в установленный срок. Сведения о направлении кассационной жалобы в арбитражный суд в срок, установленный Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, отсутствуют.
По ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.
В обоснование ходатайства заявитель жалобы ссылается на несвоевременное получение оспариваемого постановления и отсутствие сведений о принятом судебном акте.
В пункте 12 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" (далее - постановление от 28.05.2009), предусмотрено, что срок на подачу апелляционной жалобы исчисляется не с даты направления копии изготовленного судебного акта лицам, участвующим в деле, а с даты изготовления судебного акта в полном объеме.
Резолютивная часть постановления объявлена в судебном заседании 22.10.2013, в котором принимал участие представитель ЗАО "ГЕНБАНК" Коротун Н.В. по доверенности от 24.06.2013. Полный текс постановления изготовлен 25.10.2013, опубликован на официальном сайте Высшего Арбитражного суда Российской Федерации 28.10.2013, что предоставляет возможность всем заинтересованным лицам своевременно отслеживать результаты рассмотрения дела в арбитражном суде.
При условии добросовестного осуществления заявителем своих процессуальных прав и исполнения процессуальных обязанностей с 28.10.2013 даты опубликования на сайте суда у него имелась реальная возможность ознакомиться с текстом названного постановления. Копия оспариваемого постановления направлена 01.11.2013, то есть с соблюдением установленного законом пятидневного срока направления судебных актов.
Каких-либо иных причин пропуска процессуального срока, которые могли быть расценены кассационным судом в качестве уваж
