Определение Верховного Суда РФ от 16 марта 2023 г. N 304-ЭС22-26383(2) по делу N А46-14122/2020
Судья Верховного Суда Российской Федерации Корнелюк Е.С., изучив с материалами истребованного дела кассационную жалобу конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Деловой центр "Бизнес-Сити" (далее - должник) Барон Анны Юрьевны (далее - заявитель, конкурсный управляющий) на определение Арбитражного суда Омской области от 25.02.2022 по делу N А46-14122/2020 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 06.10.2022 о несостоятельности (банкротстве) должника,
установил:
в рамках дела о банкротстве должника его конкурсный управляющий обратилась в суд с заявлением о признании недействительными сделками договоров купли-продажи земельных участков от 26.06.2020, заключённых между должником и Афонькиным Алексеем Анатольевичем; применении последствий недействительности сделок в виде возвращения в конкурсную массу земельных участков с кадастровыми номерами 55:20:191202:1413; 55:20:191202:1414, 55:20:191202:2620, 55:20:191202:3526, 55:20:191202:1712.
Определением Арбитражного суда Омской области от 25.02.2022 в удовлетворении заявления конкурсного управляющего отказано.
Постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2022 определение суда первой инстанции отменено, недействительными признаны договоры в отношении земельных участков с кадастровыми номерами 55:20:191202:1413; 55:20:191202:1414, 55:20:191202:2620, 55:20:191202:1712, применены последствия недействительности сделок в виде взыскания с Афонькина А.А. 476 975 рублей. В остальной части в удовлетворении требований отказано.
Постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 06.10.2022 постановление апелляционного суда отменено, оставлено в силе определение суда первой инстанции.
В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, заявитель просит отменить определение суда первой инстанции и округа, оставить в силе постановление суда апелляционной инстанции.
31.01.2023 материалы дела N А46-14122/2020 были истребованы в Арбитражном суде Омской области.
По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.
Между тем по результатам изучения состоявшихся по делу судебных актов, материалов дела и доводов кассационной жалобы таких оснований не установлено.
Оставляя в силе определение суда первой инстанции, суд округа, руководствуясь статьёй 61.2 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", исходил из недоказанности фактических обстоятельств, необходимых для признания оспариваемых сделок недействительными.
Выводы судов первой инстанции и округа соответствуют нормам права, оснований для переоценки этих выводов не имеется. Существенных нарушений норм материального и (или) норм процессуального права, которые бы повлияли на исход судебного разбирательства, по доводам кассационной жалобы не установлено.
Оснований для передачи кассационной жалобы на рассмотрение в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
отказать конкурсному управляющему обществом с ограниченной ответственностью "Деловой центр "Бизнес-Сити" Барон Анне Юрьевне в передаче её кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
Е.С. Корнелюк |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 16 марта 2023 г. N 304-ЭС22-26383(2) по делу N А46-14122/2020
Опубликование:
-
Хронология рассмотрения дела:
22.03.2023 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-14810/2022
07.03.2023 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-3428/2022
20.12.2022 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-12337/2022
28.11.2022 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-12336/2022
10.10.2022 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-3428/2022
06.10.2022 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-3428/2022
29.09.2022 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-3428/2022
20.07.2022 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-3428/2022
19.07.2022 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-2919/2022
13.07.2022 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-4941/2022
29.06.2022 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-2920/2022
18.05.2022 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-2917/2022
14.07.2021 Решение Арбитражного суда Омской области N А46-14122/20