Определение Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27 декабря 2013 г. N Ф08-9136/13 по делу N А53-4883/2013

г. Краснодар

27 декабря 2013 г.

Дело N А53-4883/2013

Судья Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа Афонина Е.И., рассмотрев кассационную жалобу ЗАО "Орион" на определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2013 по делу N А53-4883/2013, установил следующее.

В соответствии с частью 4 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на определение арбитражного суда апелляционной инстанции может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, если иной срок не установлен Кодексом.

По ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными (пункт 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Кассационная жалоба на определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2013 сдана в орган почтовой связи 06.12.2013, т.е. с пропуском срока, истекшего 29.11.2013.

В ходатайстве о восстановлении процессуального срока в качестве обстоятельств, препятствующих своевременной подачи кассационной жалобы, заявитель сослался на позднее получение (05.11.2013) копии постановления апелляционного суда от 29.10.2013.

Однако названные обоснования не могут быть приняты в качестве уважительных причин пропуска срока, поскольку в пункте 12 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", предусмотрено, что срок на подачу жалобы исчисляется не с даты направления копии изготовленного судебного акта лицам, участвующим в деле, а с даты изготовления судебного акта в полном объеме.

Заявитель имел достаточный промежуток времени (26 дней) для подачи кассационной жалобы, но своевременно не воспользовался предоставленным правом.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Кроме того, определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2013 размещено в сети Интернет на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации 31.10.2013, что предоставляет возможность всем заинтересованным лицам своевременно отслеживать результаты рассмотрения дела в арбитражном суде.

Иных обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин пропуска срока подачи кассационной жалобы, заявитель не указал. Наличие условий, ограничивающих возможность совершения соответствующих юридических действий, не представил.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации указанные обстоятельства являются основаниями для возврата кассационной жалобы.

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

кассационную жалобу ЗАО "Орион" на определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2013 по делу N А53-4883/2013 с приложениями на ___ листах возвратить заявителю.

Судья

Е.И. Афонина