Определение Верховного Суда РФ от 17 марта 2023 г. N 306-ЭС23-1514 по делу N А65-8929/2022
Судья Верховного Суда Российской Федерации Пронина М.В., изучив кассационную жалобу Шинелевой Елены Николаевны, поданную в порядке статьи 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Шен Бен 797" на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 21.06.2022 по делу N А65-8929/2022, постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2022 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 30.11.2022 по тому же делу,
установила:
доводы кассационных жалоб не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 291 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра оспариваемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.
Отказывая в удовлетворении требований общества, суды, руководствуясь нормами права, регулирующими спорные правоотношения, исходили из доказанности наличия у акционерного коммерческого банка "Ак Барс" достаточных оснований для квалификации спорной операции в качестве подозрительной, не имеющей экономического смысла, а представленные обществом с ограниченной ответственностью "Шен Бен 797" документы не устранили разумные сомнения банка в отношении ее экономического смысла.
Поскольку Шинелевой Еленой Николаевной не было представлено документальных обоснований, подтверждающих, каким образом принятые судебные акты затрагивают ее права и законные интересы, установив, что оспариваемые судебные акты не приняты о правах и обязанностях заявительницы, суды апелляционной инстанции и округа прекратили производство по кассационной жалобе Шинелевой Е.Н. применительно к статье 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и разъяснениям, содержащимся в абзаце 2 пункта 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 N 13 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде кассационной инстанции".
С учетом предмета и основания заявленных требований, а также установленных судами обстоятельств, доводы, изложенные заявителями, не подтверждают существенных нарушений судами норм права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 291 6, 291 8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
определила:
отказать Шинелевой Елене Николаевне и обществу с ограниченной ответственностью "Шен Бен 797" в передаче кассационных жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
М.В. Пронина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 17 марта 2023 г. N 306-ЭС23-1514 по делу N А65-8929/2022
Опубликование:
-
Хронология рассмотрения дела:
30.11.2022 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-25221/2022
30.11.2022 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-25347/2022
12.08.2022 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-11531/2022
21.06.2022 Решение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-8929/2022