г. Краснодар |
|
13 января 2014 г. |
Дело N А53-21705/2012 |
Судья Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа Садовников А.В., рассмотрев кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Васильева Дмитрия Анатольевича на определение Арбитражного суда Ростовской области от 09.09.2013 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.11.2013 по делу N А53-21705/2012, установил следующее.
В силу части 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с названным Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.
Обжалуемое постановление вынесено 08.11.2013. Согласно отметки канцелярии суда первой инстанции кассационная жалоба поступила в суд 17.12.2013 (квитанция о направлении копии кассационной жалобы в адрес МКУ "Департамент благоустройства" от 16.12.2013), то есть с пропуском срока, истекшего 09.12.2013 (с учетом выходного дня). Жалоба заявителя не содержит ходатайства о восстановлении процессуального срока подачи кассационной жалобы, а заявленное ходатайство о восстановлении срока на подачу заявления о распределении судебных расходов ему не тождественно и относится к рассмотрению заявления по существу.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы и не содержит ходатайства о его восстановлении.
Руководствуясь статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Васильева Дмитрия Анатольевича на определение Арбитражного суда Ростовской области от 09.09.2013 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.11.2013 по делу N А53-21705/2012 возвратить заявителю.
Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок.
Судья |
А.В. Садовников |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.