Определение Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 17 января 2014 г. N Ф08-177/14 по делу N А32-23102/2013

г. Краснодар

17 января 2014 г.

Дело N А32-23102/2013

Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе судьи Артамкиной Е.В., рассмотрев вопрос о принятии кассационной жалобы администрации Лабинского городского поселения Лабинского района на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 27.08.2013 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2013 по делу N А32-23102/2013, установил следующее.

Администрация Лабинского городского поселения Лабинского района (далее - администрация) обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к ООО "Атлантида" (далее - общество) о расторжении муниципального контракта от 24.04.2013 N 25, взыскании 114 187 рублей задолженности, 6965 рублей 40 копеек неустойки и 1574 рублей 37 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами. Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по муниципальному контракту от 24.04.2013 N 25.

Определением суда от 27.08.2013, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 10.10.2013, дело N А32-23102/2013 передано по подсудности на рассмотрение в Арбитражный суд Новосибирской области.

В Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа от администрации поступила кассационная жалоба, в которой заявитель просит отменить указанные судебные акты, дело направить для рассмотрения в Арбитражный суд Краснодарского края.

В соответствии с частью 3 статьи 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) по результатам рассмотрения арбитражным судом вопроса о передаче дела на рассмотрение другого арбитражного суда выносится определение, которое может быть обжаловано в порядке, предусмотренном Кодексом, в десятидневный срок со дня его вынесения. Жалоба на это определение рассматривается без вызова сторон в пятидневный срок со дня ее поступления в суд.

Дело и определение направляются в соответствующий арбитражный суд по истечении срока, предусмотренного для обжалования этого определения, а в случае подачи жалобы - после принятия постановления суда об оставлении жалобы без удовлетворения.

Системное толкование указанной нормы свидетельствует о том, что определение о передаче дела на рассмотрение другого арбитражного суда может быть обжаловано только в апелляционном порядке.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 281 Кодекса арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что она подана на судебный акт, который в соответствии с Кодексом не обжалуется в порядке кассационного производства.

Руководствуясь пунктом 3 части 3 статьи 39 и пунктом 1 части 1 статьи 281 Кодекса, Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

кассационную жалобу администрации Лабинского городского поселения Лабинского района на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 27.08.2013 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2013 по делу N А32-23102/2013 возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок.

Судья

Е.В. Артамкина