г. Краснодар |
|
29 января 2014 г. |
Дело N А53-25031/2012 |
Резолютивная часть определения объявлена 29 января 2014 г.
Определение изготовлено в полном объеме 29 января 2014 г.
Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего Гиданкиной А.В., судей Денека И.М. и Илюшникова С.М., при участии в судебном заседании от должника - общества с ограниченной ответственностью "Юг-Универсал" (ИНН 6125026767, ОГРН 1086125000070) - Сальникова А.С. (доверенность от 12.07.2013), в отсутствие общества с ограниченной ответственностью "Престиж" (ИНН 2324014077, ОГРН 1032319138004), иных участвующих в деле лиц, надлежаще извещенных о времени и месте судебного заседания, в том числе публично посредством размещения информации на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, при рассмотрении кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Престиж" на определение Арбитражного суда Ростовской области от 04.09.2013 (судья Латышева К.В) и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2013 (судьи Стрекачёв А.Н., Николаев Д.В., Сулименко Н.В.) по делу N А53-25031/2012 установил следующее.
В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "Юг-Универсал" (далее - должник) ООО "Престиж" обратилось с заявлением об отмене обеспечительных мер, принятых определением Арбитражного суда Ростовской области от 06.08.2013.
Определением суда от 04.09.2013, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 17.11.2013, в удовлетворении заявления ООО "Престиж" об оставлении ходатайства конкурсного управляющего ООО "Юг-Универсал" Горошилова Н.В. без рассмотрения, отказано. В удовлетворении заявления ООО "Престиж" об отмене обеспечительных мер, принятых определением суда от 06.08.2013, отказано.
Судебные акты мотивированы тем, что сделка, на основании которой ООО "Престиж" приобрело имущество должника, обладает признаками оспоримой сделки, в связи с чем обеспечительная мера непосредственно направлена на обеспечение имущественных интересов должника и его кредиторов.
В кассационной жалобе ООО "Престиж" просит отменить судебные акты. Заявитель ссылается на то, что заявление о признании сделки должника недействительной и ходатайство о принятии обеспечительных мер подписано лицом, не имеющим права подписывать его; в отношении недвижимого имущества приняты две одинаковые обеспечительные меры в нарушение статьи 91 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
До рассмотрения кассационной жалобы директор ООО "Престиж" Арешян А.Р. представил письменный отказ от кассационной жалобы (ходатайство), просит прекратить производство по кассационной жалобе.
В судебном заседании представитель должника не возражал против заявленного ходатайства.
Изучив материалы дела, Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа считает, что отказ от кассационной жалобы следует принять.
Согласно статье 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 Кодекса.
Отказ заявителя от кассационной жалобы не противоречит закону и не нарушает прав других лиц. Отказ от кассационной жалобы подписан директором ООО "Престиж" Арешян А.Р.
Суд кассационной инстанции принимает отказ ООО "Престиж" в лице директора Арешян А.Р. от кассационной жалобы и прекращает производство по ней.
Повторное обращение заявителя с кассационной жалобой по тем же основаниям в арбитражный суд не допускается (часть 3 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Руководствуясь статьями 49, 274 и 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
отказ ООО "Престиж" в лице директора Арешян А.Р. от кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Ростовской области от 04.09.2013 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2013 по делу N А53-25031/2012 принять.
Производство по кассационной жалобе ООО "Престиж" на определение Арбитражного суда Ростовской области от 04.09.2013 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2013 по делу N А53-25031/2012 прекратить.
Председательствующий |
А.В. Гиданкина |
Судьи |
И.М. Денека |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.