Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 11 февраля 2014 г. N Ф08-8522/13 по делу N А32-16081/2013

г. Краснодар

11 февраля 2014 г.

Дело N А32-16081/2013

Резолютивная часть постановления объявлена 06 февраля 2014 г.

Полный текст постановления изготовлен 11 февраля 2014 г.

Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего Рогальского С.В., судей Кухаря В.Ф. и Леоновой О.В., при участии в судебном заседании от истца - общества с ограниченной ответственностью "Колосок" (ИНН 2306031419, ОГРН 1072306002185) - Алехиной Т.В. (доверенность от 01.08.2013), от ответчика - открытого акционерного общества "Каневской комбинат хлебопродуктов" (ИНН 2334006037, ОГРН 1022303976991) - Париман М.А. (доверенность от 25.12.2013), рассмотрев кассационную жалобу открытого акционерного общества "Каневской комбинат хлебопродуктов" на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 22.08.2013 (судья Нигоев Р.А.) и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.11.2013 (судьи Тимченко О.Х., Мисник Н.Н., Фахретдинов Т.Р.) по делу N А32-16081/2013, установил следующее.

ООО "Колосок" обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском о взыскании с ОАО "Каневской комбинат хлебопродуктов" (далее - комбинат) 5 391 026 рублей 79 копеек, в том числе 5 296 432 рублей долга за поставленный товар и 94 594 рублей 79 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами.

Решением от 22.08.2013, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 07.11.2013, с комбината в пользу общества "Колосок" взыскано 5 296 432 рубля долга и 91 897 рублей 49 копеек процентов за период с 16.03.2013 по 20.05.2013.

В кассационной жалобе комбинат просит отменить судебные акты, утверждая, что о судебном заседании суда апелляционной инстанции он надлежащим образом не извещался, в связи с чем лишился возможности предложить истцу мировое соглашение. Суд первой инстанции также не дал оценку предложению о заключении мирового соглашения, о чем комбинат заявлял в отзыве на иск.

Изучив материалы дела, выслушав представителя комбината, поддержавшего изложенные в жалобе доводы, и представителя ООО "Колосок", просившего оставить судебные акты без изменения, Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа считает, что основания для удовлетворения кассационной жалобы отсутствуют.

Судами установлено, что комбинатом (покупатель) и обществом (продавец) заключен договор купли-продажи от 20.02.2013 N 06-01/010, по которому продавец обязался передать в собственность покупателю пшеницу 4 класса в количестве 700 тонн стоимостью 7 560 тыс. рублей.

С 21.02.2013 по 22.02.2013 продавец поставил покупателю 695 290 кг пшеницы на общую сумму 7 509 132 рубля. Поставка подтверждена товарными накладными и не оспаривается покупателем, оплатившим товар частично в размере 2 212 700 рублей.

В отзыве на иск о взыскании 5 296 432 рублей долга ответчик его признал, заявив возражения по сумме процентов, считая, что она составляет 83 497 рублей, а также просил суд предоставить рассрочку погашения долга в течение трех лет. Сведения о том, что в суде первой инстанции от ответчика исходили предложения о заключении мирового соглашения, в деле отсутствуют.

В отзыве на апелляционную жалобу комбината ООО "Колосок" выразило несогласие на предложенный в жалобе вариант мирного урегулирования спора путем перевода долга на другое лицо и просило оставить решение без изменения. При таких обстоятельствах у суда апелляционной инстанции также отсутствовали основания для рассмотрения вопроса о заключении мирового соглашения.

Довод заявителя о его ненадлежащем извещении в суде апелляционной инстанции опровергается почтовым уведомлением с подписью комбината о его получении по юридическому адресу: Краснодарский край, станица Каневская, ул. Таманская, 192 (л. д. 102) и отчетом о публикации судебного акта о принятии апелляционной жалобы к производству и назначении судебного заседания (л. д. 103).

Таким образом, в деле имеются доказательства соблюдения судом требований статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об извещении лиц, участвующих в деле.

Судебные инстанции полно и всесторонне исследовали и оценили представленные доказательства, установили имеющие значение для дела фактические обстоятельства и правильно применили нормы права, в связи с чем основания для отмены или изменения судебных актов отсутствуют.

Руководствуясь статьями 284, 286 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Краснодарского края от 22.08.2013 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.11.2013 по делу N А32-16081/2013 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий

С.В. Рогальский

Судьи

В.Ф. Кухарь О.В. Леонова