Определение Верховного Суда РФ от 20 марта 2023 г. N 306-ЭС22-15779 по делу N А57-29573/2019 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 20 марта 2023 г. N 306-ЭС22-15779 по делу N А57-29573/2019

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу Карпухина Дмитрия Сергеевича (кредитора) на постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 15.11.2022, принятое в деле N А57-29573/2019 о банкротстве Максимова Василия Алексеевича (должника) по заявлениям Карпухина Д.С. и Темногрудова Д.С. о признании действий (бездействия) финансового управляющего Гриценко В.Е. незаконными и отстранении от исполнения обязанностей в деле о банкротстве должника,

установил:

определением Арбитражного суда Саратовской области от 21.07.2022, оставленным без изменения постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.09.2022, действия финансового управляющего Гриценко В.Е. по приостановлению торгов признаны незаконными.

Арбитражный суд Поволжского округа постановлением от 15.11.2022 определение от 21.07.2022 и постановление апелляционного суда от 05.09.2022 в удовлетворенной части отменил, отказав в удовлетворении заявления в полном объеме.

В кассационной жалобе Карпухин Д.С. просит об отмене постановления окружного суда вследствие неправильного определения обстоятельств, имеющих значение для рассмотрения спора.

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.

Окружной суд признал отсутствие в установленных судами нижестоящих инстанций обстоятельствах незаконности действий финансового управляющего, наличия вреда кредиторам или участникам торгов, поэтому, руководствуясь статьями 20.3, 110, 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и имеющимися процессуальными полномочиями, отказал в удовлетворении требований.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:

отказать Карпухину Дмитрию Сергеевичу в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Н.А. Ксенофонтова