Определение Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 12 марта 2014 г. N Ф08-1366/14 по делу N А53-32628/2012

г. Краснодар

12 марта 2014 г.

Дело N А53-32628/2012

Судья Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа Мещерин А.И., при рассмотрении кассационной жалобы Департамента имущественно-земельных отношений города Ростова-на-Дону (далее - заявитель) на постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2013 по делу N А53-32628/2012, установил следующее.

Заявитель обжаловал постановление в кассационном порядке.

В соответствии со статьей 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ, далее - Кодекс) кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. По ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

Согласно статье 180 (части 1) Кодекса решение арбитражного суда, за исключением решений, указанных в частях 2 и 3 настоящей статьи, вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия. В случае подачи апелляционной жалобы на решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления суда апелляционной инстанции.

Поскольку обжалуемый судебный акт вступил в законную силу 20.11.2013, а кассационная жалоба отправлена по электронной почте 05.02.2014, заявителем пропущен предусмотренный законом срок на кассационное обжалование.

В ходатайстве о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы, заявитель просит восстановить пропущенный процессуальный срок, однако его следует отклонить, поскольку в нем не содержится аргументированных сведений о пропуске данного срока по причинам, не зависящим от заявителя.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 281 Кодекса суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии ее к производству установит, что жалоба подана по истечении срока подачи, установленного Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

Таким образом, кассационная жалоба подана с пропуском установленного срока в восстановлении ходатайства отказано, что является основанием для ее возвращения заявителю в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Кодекса.

Возвращение кассационной жалобы не лишает заявителя права на обращение в установленном порядке в суд кассационной инстанции с жалобой после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Руководствуясь пунктом 2 части 1 и частью 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отказать в удовлетворении ходатайства Департамента имущественно-земельных отношений города Ростова-на-Дону о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы по делу N А53-32628/2012.

2. Кассационную жалобу Департамента имущественно-земельных отношений города Ростова-на-Дону на постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2013 по делу N А53-32628/2012 возвратить заявителю.

3. Настоящее определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Приложение на ____ листах.

Судья

А.И. Мещерин