Определение Суда по интеллектуальным правам от 20 марта 2023 г. N С01-524/2023 по делу N А41-7084/2022 "О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"

Судья Суда по интеллектуальным правам Борисова Ю.В., ознакомившись с кассационной жалобой общества с ограниченной ответственностью "Электростарт" (просп. Ленина, д. 107/49, пом. 448, этаж 4, г. Подольск, Московская обл., 142100, ОГРН 1095074005344) на решение Арбитражного суда Московской области от 03.11.2022 по делу N А41-7084/2022 и постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2023 по тому же делу

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Свет 2000" (д. 43, этаж 3, пом. VIII, ком. 9-15,19А, 19Б, ул. Верхняя Первомайская, Москва, 105264, ОГРН 1027739079939) к обществу с ограниченной ответственностью "Строитель" (г. Отрадный, промышленная Зона - 1, 1, Самарская обл., 446300, ОГРН 1036301621267) и обществу с ограниченной ответственностью "Электростарт",

при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления капитального строительства Администрации городского округа Отрадный Самарской области (ул. Первомайская, 53, г. Отрадный, Самарская обл., 446306, ОГРН 1026303206984), общества с ограниченной ответственностью "ТД "Электротехмонтаж" (ул. 7-я Советская, д. 44, литера Б, этаж 6, ком. 118, Санкт-Петербург, 191144, ОГРН 1147847063638),

и с приложенными к кассационной жалобе документами,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Свет 2000" (далее - общество "Свет 2000") обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Строитель" (далее - общество "Строитель") и обществу с ограниченной ответственностью "Электростарт" (далее - общество "Электростарт") со следующими требованиями:

- признать действия общества "Строитель" по использованию промышленного образца по патенту Российской Федерации N 105453 "Фонарь уличный", а именно продажу и применение изделий, в которых использован промышленный образец N 105453, нарушающими исключительные права общества "Свет 2000";

- признать действия общества "Строитель" по использованию дизайна уличных светильников, права на который принадлежат обществу "Свет 2000", нарушением исключительных авторских прав общества "Свет 2000";

- признать действия общества "Электростарт" по использованию промышленного образца по патенту Российской Федерации N 105453 "Фонарь уличный", а именно изготовление, предложение к продаже, продажу изделий, в которых использован промышленный образец N 105453, нарушающими исключительные права общества "Свет 2000";

- признать действия общества "Электростарт" по использованию дизайна уличных светильников, права на который принадлежат обществу "Свет 2000", нарушением исключительных авторских прав общества "Свет 2000";

- взыскать с общества "Строитель" в пользу общества "Свет 2000" компенсацию за незаконное использование авторского права на дизайн уличных светильников и промышленного образца по патенту Российской Федерации N 105453 "Фонарь уличный" в размере 9 940 998,40 рублей;

- взыскать с общества "Электростарт" в пользу общества "Свет 2000" компенсацию за незаконное использование авторского права на дизайн уличных светильников и промышленного образца по патенту Российской Федерации N 105453 "Фонарь уличный" в размере 9 940 998,40 рублей.

Решением Арбитражного суда Московской области от 03.11.2022, оставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2023, исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с данным судебным актом, общество "Электростарт" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.

Кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, как следствие, подлежит принятию к производству Суда по интеллектуальным правам.

Руководствуясь статьей 278, 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Электростарт" принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.

2. Назначить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы на 9:30 19.04.2023 в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебных заседаний N 2.

3. Лицам, участвующим в деле, в срок не позднее 10.04.2023 предлагается представить мотивированные отзывы на кассационную жалобу, подготовленные и направленные лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

4. Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что в соответствии с частью 1 статьи 122 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если арбитражный суд располагает доказательствами получения лицами, участвующими в деле, и иными участниками арбитражного процесса определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, информации о времени и месте первого судебного заседания, судебные акты, которыми назначаются время и место последующих судебных заседаний или совершения отдельных процессуальных действий, направляются лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса посредством размещения этих судебных актов на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет в разделе, доступ к которому предоставляется лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса (далее также - в режиме ограниченного доступа).

Согласно части 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено указанным Кодексом.

По ходатайству указанных лиц копии определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судебный акт (копия судебного акта) считается полученным лицом, которому он в силу положений процессуального законодательства высылается посредством его размещения на официальном сайте суда в режиме ограниченного доступа, на следующий день после дня его размещения на указанном сайте (пункт 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 N 57).

5. В соответствии с частью 4 статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представители истцов и ответчиков при участии в судебных заседаниях, при направлении в суд заявлений, ходатайств или иных процессуальных документов представляют суду документы о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности, а также документы, удостоверяющие их полномочия.

6. Разъяснить лицам, участвующим в деле, возможность урегулирования спора мирным путем, в том числе право обратиться за содействием к посреднику, медиатору, в порядке, установленном федеральным законом, использовать другие примирительные процедуры.

Лица, участвующие в деле, вправе принять участие в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".

Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.

Ходатайство об участии в судебном заседании с использованием системы веб-конференции рассматривается судьей посредством информационной системы "Мой Арбитр". Результат рассмотрения ходатайства отражается в Картотеке арбитражных дел и имеет силу определения. В случае удовлетворения ходатайства судебное заседание с использованием системы веб-конференции проводится в дату и время, указанные в настоящем определении.

С порядком получения доступа к судебному онлайн-заседанию можно ознакомиться на сайте Суда по интеллектуальным правам по адресу: https://ipc.arbitr.ru/node/14339.

При невозможности участия в заседании в форме онлайн заседания лица, участвующие в деле, могут заявить ходатайство о рассмотрении дела без своего участия либо мотивированное ходатайство об отложении судебного разбирательства.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему "Мой Арбитр": http://my.arbitr.ru.

Информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах доступна на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет": https://ipc.arbitr.ru (информационный ресурс "Картотека арбитражных дел" http://kad.arbitr.ru).

Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-524/2023. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела, можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Определение в части отказа в приостановлении исполнения обжалуемого судебного акта может быть обжаловано в Суд по интеллектуальным правам в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

Судья

Борисова Ю.В.