Определение Суда по интеллектуальным правам от 22 марта 2023 г. N С01-266/2023 по делу N А41-57135/2020 "Об отложении судебного заседания суда кассационной инстанции"

Суд по интеллектуальным правам в составе:

председательствующего - судьи Булгакова Д.А.,

судей - Пашковой Е.Ю., Сидорской Ю.М.

рассматривает в судебном заседании кассационную жалобу Заместителя Прокурора Московской области - Благородова Александра Витальевича на постановление Десятого арбитражного апелляционного суда 21.11.2022,

по исковому заявлению Заместителя Прокурора Московской области в интересах Российской Федерации в лице Министерства культуры Российской Федерации, Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Московской области к Федеральному государственному бюджетному учреждению культуры "Государственный фонд кинофильмов Российской Федерации" и обществу с ограниченной ответственностью "Твин СП" о признании недействительными лицензионного договора, дополнительного соглашения к лицензионному договору, применении последствий недействительности сделок.

В судебном заседании приняли участие:

представители заместителя Прокурора Московской области - Гончаров Р.В., Тушинок В.К. (по доверенности от 02.03.2023 N 8/25-98/2023);

представитель Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Московской области - Ветрова В.Е. (по доверенности от 16.08.2022 N 50-ЕК-05/10929);

представитель Федерального государственного бюджетного учреждения культуры "Государственный фонд кинофильмов Российской Федерации" - Милёхина Т.А. (по доверенности от 27.12.2022 N ГА/105);

представитель общества с ограниченной ответственностью "Твин СП" - Новиков П.А. (по доверенности от 069.03.2023).

Суд по интеллектуальным правам

УСТАНОВИЛ:

Заместитель Прокурора Московской области в интересах Российской Федерации в лице Министерства культуры Российской Федерации, Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Московской области обратился в Арбитражный суд Московской области с иском (с учетом уточнений в порядке статьи 49 АПК РФ) к Федеральному государственному бюджетному учреждению культуры "Государственный фонд кинофильмов Российской Федерации", обществу с ограниченной ответственностью "Твин СП" о признании недействительными в силу ничтожности лицензионного договора от 01.04.2009 N 7/1-П-09, дополнительного соглашения от 29.09.2017 к лицензионному договору от 01.04.2009 N 7/1-П-09, применении последствий недействительности сделок в виде обязания общества "Твин СП" возвратить Госфильмофонду России по лицензионному договору от 01.04.2009 N 7/09 и дополнительному соглашению от 29.09.2017 к нему денежные средства в размере 69 848 299,04 рублей.

Решением Арбитражного суда Московской области от 05.09.2022 по делу N А41-57135/20 заявленные требования удовлетворены.

Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2022 решение суда первой инстанции отменено, в удовлетворении исковых требований отказано.

Не согласившись с решением и постановлением, ответчик обратился в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой.

Определением Арбитражного суда Московского округа от 31.01.2023 кассационная жалоба передана по подсудности в Суд по интеллектуальным правам.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 09.02.2023 кассационная жалоба была принята к производству и назначено судебное заседание на 22.03.2023.

В настоящем судебном заседании суд приобщил к материалам дела отзыв от общества с ограниченной ответственностью "Твин СП", отзыв от Федерального государственного бюджетного учреждения культуры "Государственный фонд кинофильмов Российской Федерации".

В Суд по интеллектуальным правам поступила кассационная жалоба от Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Московской области, оставленная без движения определением Суда по интеллектуальным правам от 21.03.2023.

В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании.

Учитывая необходимость одновременного рассмотрения всех кассационных жалоб по настоящему делу, суд считает необходимым отложить судебное заседание.

Дата судебного заседания определена с учетом графика отпусков судей (пункт 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках").

На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить судебное разбирательство по делу N А41-57135/2020 на 26 апреля 2023 года на 15 часов 15 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5 стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 4.

2. Лицам, участвующим в деле, предложить обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Лица, участвующие в деле, вправе принять участие в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".

Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.

Ходатайство об участии в судебном заседании с использованием системы веб-конференции рассматривается судьей посредством информационной системы "Мой Арбитр". Результат рассмотрения ходатайства отражается в Картотеке арбитражных дел и имеет силу определения. В случае удовлетворения ходатайства судебное заседание с использованием системы веб-конференции проводится в дату и время, указанные в настоящем определении.

С порядком получения доступа к судебному онлайн-заседанию можно ознакомиться на сайте Суда по интеллектуальным правам по адресу: https://ipc.arbitr.ru/node/14339.При невозможности участия в заседании в форме онлайн заседания лица, участвующие в деле, могут заявить ходатайство о рассмотрении дела без своего участия либо мотивированное ходатайство об отложении судебного разбирательства.

Председательствующий судья

Д.А. Булгаков

Судья

Е.Ю. Пашкова

Судья

Ю.М. Сидорская