Определение Суда по интеллектуальным правам от 21 марта 2023 г. N С01-374/2023 по делу N А08-6910/2022 "О принятии кассационной жалобы к производству"

Судья Суда по интеллектуальным правам Силаев Р.В., ознакомившись с кассационной жалобой индивидуального предпринимателя Соловьевой Валерии Александровны (Белгородская обл., ОГРН 320312300058856) на решение Арбитражного суда Белгородской области от 26.09.2022 по делу N А08-6910/2022 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.01.2023 по тому же делу

по иску иностранного лица Roi Visual Co., Ltd (Hakdong-ro 30-gil, 5, 6, Kangnam-gu, Seoul, Republic of Korea) к индивидуальному предпринимателю Соловьевой Валерии Александровне о защите исключительных прав на произведения изобразительного искусства и товарный знак

и приложенными к кассационной жалобе документами,

УСТАНОВИЛ:

иностранное лицо Roi Visual Co., Ltd обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с иском к индивидуальному предпринимателю Соловьевой Валерии Александровне о взыскании 70 000 рублей компенсации за нарушение исключительных прав на товарный знак по международной регистрации N 1213307 и на произведения изобразительного искусства (рисунки) - изображения персонажей "Рой", "Хелли", "Баки", "Поли", "Эмбер", "Марк".

Дело рассмотрено по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке упрощенного производства.

Решением Арбитражного суда Белгородской области от 26.09.2022, оставленным без изменения постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.01.2023, иск удовлетворен.

Не согласившись с указанными судебными актами, Соловьева В.А. обратилась в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой, в которой просит отменить указанные судебные акты, в удовлетворении исковых требований отказать.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 17.02.2023 кассационная жалоба Соловьевой В.А. оставлена без движения на срок до 17.03.2023 по причине ее несоответствия требованиям пунктов 2 и 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В установленный судом срок от Соловьевой В.А. поступили документы, отсутствие которых послужило основанием для оставления кассационной жалобы без движения. Как следствие, кассационная жалоба подлежит принятию к производству Суда по интеллектуальным правам.

Вместе с тем суд обращает внимание заявителя на то, что кассационная жалоба и приложенные к ней документы поданы в электронном виде. Чек ордер от 14.03.2023 (операция 4997) об уплате государственной пошлины представлен в виде электронного образа документа. Суд указывает на необходимость представления подлинника данного документа либо его копии, заверенной в порядке, предусмотренном для заверения письменных доказательств (пункт 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 N 57 "О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов"). При непредставлении подлинника или копии такого документа в указанный срок кассационная жалоба может быть оставлена без рассмотрения.

В соответствии с частью 2 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационные жалобы на решения арбитражного суда первой инстанции и постановления арбитражного суда апелляционной инстанции, принятые по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, рассматриваются в суде кассационной инстанции без проведения судебного заседания и вызова сторон.

Руководствуясь статьей 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Соловьевой Валерии Александровны, поступившую в суд кассационной инстанции 13.02.2023, принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.

Иностранному лицу Roi Visual Co., Ltd предлагается в срок не позднее 20.04.2023 представить мотивированный отзыв на кассационную жалобу по изложенным в ней доводам, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В указанный срок включается время на доставку почтовой корреспонденции (пункт 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках"). В случае поступления отзыва на кассационную жалобу по истечении установленного судом срока этот отзыв арбитражным судом не рассматривается и возвращается лицу, которое его направило.

Кассационная жалоба подлежит рассмотрению без проведения судебного заседания, без вызова лиц, участвующих в деле, в соответствии с частью 2 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации после истечения срока, установленного судом для представления отзыва на кассационную жалобу, но не позднее двух месяцев со дня ее поступления вместе с делом в арбитражный суд кассационной инстанции.

Кассационная жалоба, отзывы на нее и прилагаемые к ним документы подлежат размещению на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа. В целях доступа к материалам дела в электронном виде лицам, участвующим в деле, следует использовать данные, предоставленные ранее для идентификации арбитражным судом первой инстанции.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru. Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-374/2023. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел: http://kad.arbitr.ru.

Судья

Р.В. Силаев