Судья Суда по интеллектуальным правам Голофаев В.В., ознакомившись с кассационной жалобой общества с ограниченной ответственностью "Оскольский завод горного оборудования" (ул. Мира, д. 10, г. Старый Оскол, Белгородская обл., 309505, ОГРН 1023102370565) на решение Арбитражного суда Белгородской области от 08.11.2022 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2023 по делу N А08-17/2022,
по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "1С-Софт" (Дмитровское ш., д. 9, эт. 6, ком. 38, Москва, 127434, ОГРН 1117746313508) к обществу с ограниченной ответственностью "Оскольский завод горного оборудования" о взыскании компенсации за незаконное использование программы для ЭВМ,
при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмете спора, Дорофеевой Юлии Дмитриевны (Белгородская обл.), Ишковой Светланы Ивановны (Белгородская обл.), общества с ограниченной ответственностью "Бурмашснаб" (ул. Мира, д. 10, г. Старый Оскол, Белгородская обл., 309505, ОГРН 1023102370576),
и приложенными к кассационной жалобе документами,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "1С-Софт" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Оскольский завод горного оборудования" (далее - ответчик) о взыскании компенсации за незаконное использование программ ЭВМ в размере 999 000 рублей (с учетом уточнений, принятых судом в порядке, предусмотренном статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
В порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Дорофеева Юлия Дмитриевна, Ишкова Светлана Ивановна, общество с ограниченной ответственностью "Бурмашснаб".
Определением Арбитражного суда Белгородской области от 20.01.2022 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определением Арбитражного суда Белгородской области от 04.02.2022 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.
Решением Арбитражного суда Белгородской области от 08.11.2022, оставленным без изменения постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2023, исковые требования удовлетворены в полном объеме.
Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, ответчик обратился в Арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой, в которой, ссылаясь на неправильное применение судами норм материального права и нарушение норм процессуального права, а также на несоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам, просит отменить решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции, принять по делу новый судебный акт.
Определением Арбитражного суда Центрального округа от 10.03.2023 кассационная жалоба ответчика передана по подсудности в Суд по интеллектуальным правам.
Кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Оскольский завод горного оборудования" принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.
2. Назначить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы на 18.04.2023 на 17:00 в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 1.
3. Обществу с ограниченной ответственностью "1С-Софт", Дорофеевой Юлии Дмитриевне, Ишковой Светлане Ивановне, обществу с ограниченной ответственностью "Бурмашснаб" представить в срок до 10.04.2023 мотивированные отзывы на кассационную жалобу, подготовленные и направленные сторонам и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Лица, участвующие в деле, вправе принять участие в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".
С порядком получения доступа к судебному онлайн-заседанию можно ознакомиться на сайте Суда по интеллектуальным правам по адресу: https://ipc.arbitr.ru/node/14339. При невозможности участия в заседании в форме онлайн-заседания лица, участвующие в деле, могут заявить ходатайство о рассмотрении дела без своего участия либо мотивированное ходатайство об отложении судебного разбирательства.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-610/2023. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
В.В. Голофаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 22 марта 2023 г. N С01-610/2023 по делу N А08-17/2022 "О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
Опубликование:
-
Хронология рассмотрения дела:
21.04.2023 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-610/2023
22.03.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-610/2023
30.01.2023 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-7642/2022
08.11.2022 Решение Арбитражного суда Белгородской области N А08-17/2022