Определение Суда по интеллектуальным правам от 23 марта 2023 г. N С01-640/2023 по делу N А02-659/2022 "Об оставлении кассационной жалобы без движения"

Судья Суда по интеллектуальным правам Лапшина И.В., ознакомившись с кассационной жалобой индивидуального предпринимателя Кошкиной Елены Владимировны (г. Горно-Алтайск, Республика Алтай, ОГРНИП 318040000008632) на решение Арбитражного суд Республики Алтай от 07.09.2022 и постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 10.01.2023 по делу N А02-659/2022

по иску акционерного общества "СЕТЬ ТЕЛЕВИЗИОННЫХ СТАНЦИЙ" (ул. Правды, д. 15, стр. 2, г. Москва, 127137, ОГРН 1027700151852) о защите исключительных прав на товарные знаки и на произведения изобразительного искусства,

и с приложенными к ней документами,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество "Сеть телевизионных станций" обратилось в Арбитражный суд Республики Алтай с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Кошкиной Елене Владимировне с требованием о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарные знаки и на произведения изобразительного искусства, а именно:

на товарный знак по свидетельству Российской Федерации N 707374 ("Карамелька") в размере 10 000 рублей;

на товарный знак по свидетельству Российской Федерации N 707375 ("Коржик") в размере 10 000 рублей;

на товарный знак N 709911 по свидетельству Российской Федерации ("Компот") в размере 10 000 рублей;

на товарный знак по свидетельству Российской Федерации N 720365 ("Мама") в размере 10 000 рублей;

на товарный знак по свидетельству Российской Федерации N 713288 ("Папа") в размере 10 000 рублей;

на произведение изобразительного искусства - изображение персонажа "Бабушка" в размере 10 000 рублей;

на произведение изобразительного искусства - изображение персонажа "Нудик" в размере 10 000 рублей;

на произведение изобразительного искусства - изображение персонажа "Лапочка" в размере 10 000 рублей;

на произведение изобразительного искусства - изображение персонажа "Гоня" в размере 10 000 рублей;

на произведение изобразительного искусства - изображение персонажа "Сажик" в размере 10 000 рублей;

на произведение изобразительного искусства - изображение персонажа "Горчица" в размере 10 000 рублей;

на произведение изобразительного искусства - изображение персонажа "Бантик" в размере 10 000 рублей;

на произведение изобразительного искусства - изображение персонажа "Изюм" в размере 10 000 рублей, а также судебные издержки в размере стоимости вещественного доказательства - товара в сумме 300 рублей, стоимость почтовых отправлений в размере 292 рублей 54 копеек.

Решением Арбитражного суд Республики Алтай от 07.09.2022, оставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 10.01.2023, исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, ответчик обратился в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой, в которой, ссылаясь на неправильное применение судами норм материального права и нарушение норм процессуального права, а также на несоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам, просит отменить решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции, принять новый судебный акт.

Изучив кассационную жалобу суд находит основания для ее оставления без движения в связи со следующим.

В соответствии с требованиями статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к кассационной жалобе должны быть приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера (пункт 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

К настоящей кассационной жалобе приложено ходатайство, мотивированное арестом всех банковских счетов приставом - исполнителем и отсутствием в настоящее время денежных средств, необходимых для уплаты государственной пошлины.

Согласно положениям статьи 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В силу пункта 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации Верховный Суд Российской Федерации, арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым указанными судами, либо уменьшить ее размер, а также отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 указанного Кодекса.

Таким образом, основанием для предоставления отсрочки по уплате государственной пошлины является имущественное положение плательщика. В соответствии с пунктом 1 статьи 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины предоставляется по ходатайству заинтересованного лица в пределах срока, установленного пунктом 1 статьи 64 указанного Кодекса.

Суд по интеллектуальным правам, изучив доводы, изложенные в ходатайстве о предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины и ввиду отсутствия доказательств, подтверждающих отсутствие денежных средств на счетах ответчика, приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения названного ходатайства, предоставления отсрочки уплаты государственной пошлины на срок до окончания рассмотрения кассационной жалобы.

Указанные обстоятельства в соответствии со статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

Суд также разъясняет, что в соответствии с пунктом 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" при определении продолжительности срока для своевременного совершения определенных процессуальных действий (например, представления доказательств), для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, должно учитываться время, необходимое для устранения указанных обстоятельств, а также время на доставку почтовой корреспонденции.

В таком случае до окончания установленного арбитражным судом срока лицо, участвующее в деле, должно предпринять все зависящие от него меры для своевременного совершения определенных процессуальных действий или устранения упомянутых обстоятельств, в том числе для поступления в суд соответствующего документа (например, в электронном виде) либо информации о направлении такого документа (например, телеграммы, телефонограммы и т.п.). Направление документа в арбитражный суд по почте без учета времени доставки корреспонденции, представление документов, в том числе посредством их подачи в электронном виде, в другой суд (суд другой инстанции) не могут быть признаны обоснованием невозможности своевременного представления документа в суд, поскольку данные действия относятся к обстоятельствам, зависящим от стороны.

Руководствуясь статьями 184, 185, 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Кошкиной Елены Владимировны оставить без движения до 26 апреля 2023 года.

2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, обеспечив поступление в суд соответствующих документов в указанный срок.

3. В соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в установленный срок, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер дела. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

И.В. Лапшина