Судья Суда по интеллектуальным правам Булгаков Д.А., рассмотрев вопрос о принятии кассационной жалобы индивидуального предпринимателя Слабодчиковой Татьяны Владимировны (ОГРНИП 314910234500843) на решение Арбитражного суда Республики Крым от 02.09.2022 по делу N А83-8937/2022 и постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2022 по тому же делу
по исковому заявлению акционерного общества "Сеть телевизионных станций" (ОГРН 1027700151852) к индивидуальному предпринимателю Слабодчиковой Татьяне Владимировне (ОГРНИП 314910234500843) о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав, и приложенными к жалобе документами,
УСТАНОВИЛ:
акционерное общество "Сеть телевизионных станций" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с иском к индивидуальному предпринимателю Слабодчиковой Татьяне Владимировне (далее - предприниматель) о взыскании 50 000 рублей компенсации за нарушение исключительных прав на товарные знаки по свидетельствам N 720365, N 709911, N 713288, N 707375, N 707374 и 60 000 рублей компенсации за нарушение исключительных авторских прав на произведения изобразительного искусства - изображения персонажей "Карамелька", "Коржик", "Мама (Кисуля)", "Компот", "Папа (Котя)" и изображение логотипа "Три Кота".
Определением Арбитражного суда Республики Крым от 21.06.2022 исковое заявление принято к производству согласно части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке упрощенного производства.
Решением Арбитражного суда Республики Крым от 02.09.2022, оставленным без изменения постановлением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2022, исковые требования удовлетворены частично: с предпринимателя в пользу общества взысканы 15 000 рублей компенсации за нарушение исключительных прав на товарные знаки N 720365, 709911, 713288, 707375, 707374, 18 000 рублей компенсации за нарушение исключительных авторских прав на шесть произведений изобразительного искусства - изображения персонажей "Карамелька", "Коржик", "Мама (Кисуля)", "Компот", "Папа (Котя)" и изображение логотипа "Три Кота", 828 рублей судебных издержек и 4 300 рублей расходов по уплате государственной пошлины. Во взыскании 77 000 рублей компенсации было отказано.
Не согласившись с судебными актами, принятыми по делу, предприниматель обратился в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой, в которой просит отменить решение Арбитражного суда Республики Крым от 02.09.2022 и постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2022 по делу N А83-8937/2022.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 01.03.2023 кассационная жалоба была оставлена без движения до 03.04.2023 по причине уплаты государственной пошлины по неверным реквизитам.
15.03.2023 в суд представлены документы во исполнение определения суда от 01.03.2023.
Учитывая своевременное устранение оснований для оставления кассационной жалобы без движения, суд приходит к выводу о том, что кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частью 2 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационные жалобы на решения арбитражного суда первой инстанции и постановления арбитражного суда апелляционной инстанции, принятые по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, рассматриваются в суде кассационной инстанции без проведения судебного заседания и вызова сторон.
Руководствуясь статьями 277, 278, 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Слабодчиковой Татьяны Владимировны принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.
2. Лицам, участвующим в деле, предлагается представить мотивированный отзыв на кассационную жалобу по изложенным в ней доводам, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в срок до 24.04.2023.
3. Индивидуальному предпринимателю Слабодчиковой Татьяны Владимировны представить оригинал платежного поручения от 03.02.2023 N 323 с целью возврата государственной пошлины, уплаченной по неверным реквизитам.
В указанный срок включается время на доставку почтовой корреспонденции (пункт 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках"). В случае поступления отзыва на кассационную жалобу по истечении установленного судом срока этот отзыв арбитражным судом не рассматривается и возвращается лицу, которое его направило.
4. Кассационная жалоба подлежит рассмотрению без проведения судебного заседания, без вызова лиц, участвующих в деле, в соответствии с частью 2 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации после истечения срока, установленного судом для представления отзыва на кассационную жалобу, но не позднее двух месяцев со дня ее поступления вместе с делом в арбитражный суд кассационной инстанции.
5. Кассационная жалоба, отзывы на нее и прилагаемые к ним документы подлежат размещению на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа. В целях доступа к материалам дела в электронном виде лицам, участвующим в деле, следует использовать данные, предоставленные ранее для идентификации арбитражным судом первой инстанции.
6. Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru. Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-445/2023. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
7. Информацию о движении дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел: http://kad.arbitr.ru.
Судья |
Д.А. Булгаков |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 22 марта 2023 г. N С01-445/2023 по делу N А83-8937/2022 "О принятии кассационной жалобы к производству"
Опубликование:
-
Хронология рассмотрения дела:
22.03.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-445/2023
01.03.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-445/2023
02.12.2022 Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда N 21АП-4139/2022
02.09.2022 Решение Арбитражного суда Республики Крым N А83-8937/2022