Определение Суда по интеллектуальным правам от 20 марта 2023 г. N С01-2368/2021 по делу N А60-65154/2020 "О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"

Судья Суда по интеллектуальным правам Чеснокова Е.Н., ознакомившись с кассационной жалобой общества с ограниченной ответственностью "Мегаполис" (ул. Титова, сооруж. 29, пом. 6, г. Екатеринбург, Свердловская обл., 620085, ОГРН 1116673019550) на постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2022 по делу N А60-65154/2020

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "УралАвтоГруз" (ул. Новинская, д. 2, лит. В, В1, оф. 3, г. Екатеринбург, Свердловская обл., 620024, ОГРН 1126678000888) к обществу с ограниченной ответственностью "Мегаполис" и к обществу с ограниченной ответственностью "Метпром" (ул. Цвиллинга, стр. 6, оф. 310, г. Екатеринбург, Свердловская обл., 620142, ОГРН 1136671023092) о признании недействительным договора об отчуждении исключительного права от 28.09.2020 N 01/П,

при участии в деле третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Дадашова Теймура Шахадаевича (г. Екатеринбург), акционерного общества "Научно-производственное предприятие "Старт" им. А.И. Яскина" (ул. Прибалтийская, стр. 24, г. Екатеринбург, Свердловская обл., 620007, ОГРН 1026605387951), общества с ограниченной ответственностью "Научно-производственный центр "Уральский инновационный центр энергосбережения" (ул. Народной Воли, 65, 11, Свердловская обл., г. Екатеринбург, 620026, ОГРН 1126685028106),

и приложенными к кассационной жалобе документами,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "УралАвтоГруз" (далее - общество "УралАвтоГруз") обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Мегаполис" (далее - общество "Мегаполис") и к обществу с ограниченной ответственностью "Метпром" (далее - общество "Метпром") о признании недействительным договора об отчуждении исключительного права от 28.09.2020 N 01/П.

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Дадашовов Теймур Шахадаевич, акционерное общество "Научно-производственное предприятие "Старт" им. А.И. Яскина" (далее - общество НПП "Старт" им. А.И. Яскина"), общество с ограниченной ответственностью "Научно-производственный центр "Уральский инновационный центр энергосбережения" (далее - общество "Научно-производственный центр "Уральский инновационный центр энергосбережения").

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 28.06.2021, оставленным без изменения постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2021, постановлением Суда по интеллектуальным правам от 04.02.2022, исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Общество "УралАвтоГруз" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о взыскании с общества "Мегаполис" и общества "Метпром" возмещения судебных расходов солидарно.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 05.08.2022 заявление удовлетворено.

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2022 определение Арбитражного суда Свердловской области от 05.08.2022 отменено; заявление общества "УралАвтоГруз" удовлетворено; с общества "Мегаполис" в пользу общества "УралАвтоГруз" взысканы судебные расходы в размере 405 000 рублей; с общества "Метпром" в пользу общества "УралАвтоГруз" взысканы судебные расходы в размере 255 000 рублей; с общества НПП "Старт" им. А.И. Яскина" в пользу общества "УралАвтоГруз" взысканы судебные расходы в размере 50 000 рублей.

Не согласившись с постановлением апелляционной инстанции, акционерное общество "Мегаполис" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 31.01.2023 кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку вопреки требованиям пункта 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копии кассационной жалобы лицам, участвующим в деле.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 06.03.2023, суд установил новый срок оставления кассационной жалобы без движения до 03.04.2023.

Во исполнение указанного определения в Суд по интеллектуальным правам поступили документы, послужившие основанием оставления кассационной жалобы без движения.

С учетом того что недостатки, явившиеся основанием для оставления кассационной жалобы без движения, заявителем устранены в установленный судом срок, кассационная жалоба подлежит принятию к производству Суда по интеллектуальным правам в соответствии с частью 4 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Мегаполис" принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.

2. Назначить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы на 26 апреля 2023 года на 13 часов 30 минут в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал президиума суда.

3. Лицам, участвующим в деле, предлагается представить в срок до 14 апреля 2023 года:

заявителю кассационной жалобы - оригиналы документа об уплате государственной пошлины, доказательств направления копии жалобы иным лицам, участвующим в деле либо их копии, заверенные в порядке, предусмотренном для заверения письменных доказательств;

другим лицам, участвующим в деле - мотивированные отзывы на кассационную жалобу, подготовленные и направленные лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В указанный срок включается время на доставку почтовой корреспонденции (пункт 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках"). В случае поступления отзыва на кассационную жалобу по истечении установленного судом срока этот отзыв арбитражным судом не рассматривается и возвращается лицу, которое его направило.

Кассационная жалоба, отзывы на нее и прилагаемые к ним документы подлежат размещению на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа. В целях доступа к материалам дела в электронном виде лица, участвующие в деле, могут заявить соответствующее ходатайство.

Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Обратить внимание лиц, участвующих в деле, на возможность принять участие в судебном заседании путем использования системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".

Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.

Ходатайство об участии в онлайн-заседании должно быть подано не позднее 15:00 рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного судебного заседания. Ходатайства, поданные после 15:00 рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного судебного заседания, обрабатываются на следующий рабочий день (пункт 3.1.1 Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций)) и удовлетворению не подлежат по причине отсутствия технической возможности.

Ходатайство об участии в судебном заседании с использованием системы веб-конференции рассматривается судьей посредством информационной системы "Мой Арбитр". Результат рассмотрения ходатайства отражается в Картотеке арбитражных дел и имеет силу определения. В случае удовлетворения ходатайства судебное заседание с использованием системы веб-конференции проводится в дату и время, указанные в настоящем определении.

С порядком получения доступа к судебному онлайн-заседанию можно ознакомиться на сайте Суда по интеллектуальным правам по адресу: https://ipc.arbitr.ru/node/14339.

Предупредить лиц, участвующих в деле, о том, что заявляя ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел", они должны обеспечить техническую готовность работы своего оборудования для участия в судебном заседании вышеназванным способом. В случае неготовности оборудования судебное заседание может быть проведено в их отсутствие.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам.

При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-2368/2021.

Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

Е.Н. Чеснокова