Определение Суда по интеллектуальным правам от 17 марта 2023 г. N С01-597/2023 по делу N А60-51527/2022 "О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"

Судья Суда по интеллектуальным правам Лапшина И.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Фортуна Менеджмент" (ул. Розы Люксембург, д. 63, оф. 301, г. Екатеринбург, 620026, ОГРН 1156658017450) на решение Арбитражного суда Свердловской области от 28.11.2022 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2023 по делу N А60-51527/2022 по иску индивидуального предпринимателя Ягодкина Сергея Владимировича (г. Тюмень, ОГРНИП 322723200012006) к обществу с ограниченной ответственностью "Фортуна Менеджмент" о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами по договору коммерческой концессии,

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель Ягодкин Сергей Владимирович обратился в Арбитражного суд Свердловской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Фортуна Менеджмент" с требованиями:

о признании договора коммерческой концессии от 25.02.2022 N 67 ничтожным;

о взыскании по договору коммерческой концессии от 25.02.2022 N 67 неосновательного обогащения в размере 350 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 28.02.2022 по день фактического исполнения денежного обязательства (с учетом изменения размера исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 28.11.2022, оставленным без изменения постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2023, исковые требования удовлетворены частично:

договор коммерческой концессии от 25.02.2022 N 67 признан ничтожным;

с ответчика в пользу истца взысканы 350 000 рублей неосновательного обогащения, 9 804 рублей 80 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 10 079 рублей 23 копеек возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины; в удовлетворении остальной части требований отказано.

Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, ответчик обратился в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой, в которой, ссылаясь на неправильное применение судами норм материального права и нарушение норм процессуального права, а также на несоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам, просит отменить постановление суда апелляционной инстанции, принять новый судебный акт.

Кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 2 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационные жалобы на решения арбитражного суда первой инстанции и постановления арбитражного суда апелляционной инстанции, принятые по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, рассматриваются в суде кассационной инстанции без проведения судебного заседания и вызова сторон.

Руководствуясь статьями 277, 278, 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Фортуна Менеджмент" принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.

2. Индивидуальному предпринимателю Ягодкину Сергею Владимировичу предлагается представить мотивированный отзыв на кассационную жалобу по изложенным в ней доводам, подготовленный и направленный лицу, участвующему в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в срок до 17.04.2023.

3. Кассационная жалоба подлежит рассмотрению без проведения судебного заседания, без вызова лиц, участвующих в деле, в соответствии с частью 2 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации после истечения срока, установленного судом для представления отзыва на кассационную жалобу, но не позднее двух месяцев со дня ее поступления вместе с делом в арбитражный суд кассационной инстанции.

4. Кассационная жалоба, отзывы на нее и прилагаемые к ним документы подлежат размещению на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа. В целях доступа к материалам дела в электронном виде лицам, участвующим в деле, следует использовать данные, предоставленные ранее для идентификации арбитражным судом первой инстанции.

5. Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru. Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254. При переписке просьба ссылаться на номер дела. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

6. Информацию о движении дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел: http://kad.arbitr.ru.

Судья

И.В. Лапшина