Определение Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27 марта 2014 г. N Ф08-2492/14 по делу N А32-6759/2012

г. Краснодар

27 марта 2014 г.

Дело N А32-6759/2012

Судья Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа Волков Я.Е.,

при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы закрытого акционерного общества "Агрокомплекс" на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 08.08.2013 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.12.2013 по делу N А32-6759/2012,

установил следующее.

Оспариваемый судебный акт уже был предметом рассмотрения по этой же кассационной жалобе закрытого акционерного общества "Агрокомплекс" (поданной в электронном виде). По итогам рассмотрения указанной кассационной жалобы судом вынесено постановление. Резолютивная часть постановления объявлена 12.03.2014. Полный текст постановления изготовлен 13.03.2014. Названным постановлением Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа оставил без изменения решение Арбитражного суда Краснодарского края от 08.08.2013 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.12.2013.. Возможность повторного рассмотрения кассационной жалобы на судебные акты, которые уже были предметом рассмотрения суда кассационной инстанции, нормами Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не предусмотрена.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с Кодексом не обжалуется в порядке кассационного производства. Повторное рассмотрение судом кассационной инстанции кассационной жалобы при наличии уже состоявшего постановления того же суда по данному делу недопустимо и противоречит принципам, закрепленным в статьях 8, 9 и 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (постановления от 09.02.2010 N 6070/09 Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации).

В пункте 47 информационного письма от 13.08.2004 N 82 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации" Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации разъяснил, что поданная кассационная жалоба, поступившая после принятия судом кассационной инстанции постановления, возвращается заявителю. При этом заявителю разъясняется его право на обжалование судебных актов в порядке надзора.

Данные обстоятельства исключают повторное возбуждение кассационного производства.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о ее принятии к производству установит, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с названным Кодексом не обжалуется в порядке кассационного производства.

Руководствуясь статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

кассационную жалобу закрытого акционерного общества "Агрокомплекс" на решение Арбитражного суд а Краснодарского края от 08.08.2013 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.12.2013 по делу N А32-6759/2012 возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок.

Судья

Я.Е. Волков